[原创]：63平方米的三室一厅，请pp

zxp · 发表于 2004-4-22 19:12:36

面积实在太小，还是放大一点算了！

penguin_072 · 发表于 2004-4-22 20:14:30

第二种二居室的，没有了餐厅了，坐在客厅吃吗？
还有就是厨房的设备一定要先进，不然满屋子油烟。

zhouxj · 发表于 2004-4-22 20:32:56

我感觉妹妹的图还是非常好的，大的卧室可以兼作起居室，满足起居兼卧室的最小要求（12平米），厕所为明厕。通风效果好，厨房和餐厅虽然较大，但根据用户的不同，极具可变性。厨房考虑了洗.切.烧顺序，整个方案采光通风均符合住宅设计规范。在63平米的户型中做出的实属不易，现在的住宅方案越作越大，两室大都90～100平米，当然好作。
作为经济适用住宅，大家多学习其优点，可以指出不足，但不要偏激。
我个人认为本方案不足之处为面宽较大，节地效果不明显。

zwzx2004 · 发表于 2004-4-23 14:14:38

闲来无事,作了一点小改动,也不怎么理想.

微风 · 发表于 2004-4-27 01:41:58

方案做的太勉强，出租还勉强。

zjh1020 · 发表于 2004-4-27 17:34:11

不满足住宅设计规范。

小粉猪 · 发表于 2004-4-27 18:41:58

最初由 main_3469 发布
[B]再发一张，本方案可改造，孩子多三室，孩子少两室 [/B]

注意你是方案，如果是框架，这样改可以，不是框架，不行
对了其实这样改成客厅以后，面积很浪费的，注意

pisces_zy · 发表于 2004-4-27 20:04:59

太勉强了

这么小的面积就算作两室两厅也是紧紧巴巴的

汉妮 · 发表于 2004-4-27 21:42:25

有这可能的,是普通的双职工,恰恰生了龙风胎.同意18楼的意见.

zfhd111 · 发表于 2004-4-27 23:41:44

这样的三室两厅现在已经不适用了。

wgf0921 · 发表于 2004-4-28 11:17:35

主卧那小了吧。宽才3300。
其他房间也都太窄了。太局促了吧。

fath006 · 发表于 2004-4-29 11:10:58

厕所太小不符合规范要求，开敞式厨房不适合中国家庭使用。

luciahelan · 发表于 2004-4-29 14:46:08

不大合理，客厅作为一个家庭活动最重要的空间，在这里被忽视了，建议北梯，南厅，卧室可再缩小一点面积，主人房也有点长，阳台可考虑大一点，毕竟才算1/2面积，大点会舒服些

廖家盛 · 发表于 2004-5-1 11:53:54

失败！居然没有客厅。

serenahy · 发表于 2004-5-2 01:02:21

8错啊~顶一下

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创]：63平方米的三室一厅，请pp

浏览过的版块