[讨论]：以前的卫生间荷载取小了，会有问题吗？

悬崖边_ · 发表于 2004-8-4 09:41:41

最初由 wuhaihua1101 发布
[B]活荷载8.0？不是应该按恒栽考虑吗？ [/B]

我也是,卫生间的荷载到底怎样取值,那些填充是当恒载计算还是当活载计算?

zhjzbf · 发表于 2004-8-8 00:25:53

最好核对一下比较好.

iamnwf · 发表于 2004-8-9 18:45:30

其实差不多，你想下浴缸装满水后的重量会少吗？

businiao0063 · 发表于 2004-8-10 09:32:09

按规范应该没事，通则又不是强制性的，只要按强制性的设计应该不会出现问题的，再说你还用了放大系数吧

ecchn · 发表于 2004-8-11 22:13:32

过去多少年都是按2.0取的荷载也没见出问题

石头的眼泪 · 发表于 2004-8-12 10:49:17

faint,以前都是按荷载规范上2.0，2.5取的，4.0，8.0要差好几倍啊
到底要按什么取呢

tyzgf · 发表于 2004-8-12 11:28:11

以前的卫生间才多大？现在普遍变大了吗！所以活荷载应该取大点，再说以前卫生间也就是水泥地面，现在还是吗？

cnnets · 发表于 2004-8-13 09:40:27

楼上各位：
计算一般住宅卫生间荷载时，恒载一般按实际计算填充料、面板、饰面等，恒载一般取4~5KN/M2，活载按规范取2KN/M2，如果觉得活载较大的，可适当取活载大些，或实际计算一下。

zh1161 · 发表于 2004-8-17 09:43:11

在结构规范中，只有2.0和2.5，如果有隔墙和填充，只要在怛载中考虑就可以

llhjie · 发表于 2004-8-17 12:17:19

我做过的不少住宅，卫生间里没有浴缸，只有坐便，也应该取成4吗，感觉太大了

cccgggfff · 发表于 2004-8-26 16:56:18

我家的卫生间设计才2.0KN/M2

saltxf · 发表于 2004-8-27 13:06:19

卫生间板很小，都是构造配筋，没问题。

cfgpa · 发表于 2004-8-29 20:14:16

我今年刚毕业，做一设计，将卫生间恒载取5.0kN/m2,活载取2.0kN/m2,老总在检查我的计算模型时提出荷载偏小，恒载应取10.0kN/m2,活载取2.0kN/m2.

slack · 发表于 2004-8-30 00:27:26

2点看法：
1.卫生间板跨一般都很小，所以即使荷载输入差距在2.0至8.0之间，对板的计算也不会有很大影响。倒是对梁柱会有些影响吧。比如卫生间中间有一根柱，然后十几层一叠加，差距就会有些大了。
2.这些填料的荷载为什么会是活载而不是横载？难道有人会让自家的卫生间成一个大坑而不填起来吗？

交流 · 发表于 2004-9-6 15:51:42

我认为应该以建筑结构荷载规范为准！至于那本书只是对荷载规范的补充，属于特殊情况！对于一般的建筑还是采用荷载规范来做设计，毕竟我们在结构设计说明中只能注明规范，而不能注明其他参考书。不知大家认同否？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册