[讨论]：大家现在使用acad什么版本？有何感受？

LIANGBING

我现在用2005的，感觉很不错，比2004的有很大的改进啊 ！

urljit

楼上的，能说清楚一些吗？

菊花香

学的时候是2000,用中文2000时经常致命错误,真难受呀,觉得从2000以后在布局里打印最方便了,不象R14里那样,我几乎用不好,现在用2004,最方便的就是滚轮的应用

逍遥の拽

我用的2002中文版，感觉稳定性好
不过有时候会出现兼容不好的问题

luckyhtd

　　我是从R2.6起步的，后来是R9.03，再就是R10、R12。R14是个经典之作，但在大型设计中有点烦，因为一次只能打开1张图，想多看几张图就必须打开N个AUTOCAD，机器配置低了又受不了。还好出来了2000，虽然经常出现致命错误，但只损失最后一步，修复一下倒也能够容忍。2002感觉是个鸡肋，再就用了2004，感觉不错，在保持易用性的基础上增强了稳定性，保存的图纸容量也小了不少。至于2005暂时没有考虑，虽说新版本肯定增加新功能，但是否实用就未必了。
　　总体感觉在绘图方面各个版本应该说相差不大，但从2000以后易用性方面要好一些。
　　26楼楼主说的不错，每个时期使用每个时期的软件，把20年跨度内的软件进行比较，是不会有什么准确的结论的，何况还有个人的喜好在里面。

urljit

我好佩服楼上的精彩论点

stiger

我都是用最新的版本。

miao0329

我使用3个版本，R14、2002、2004。因为工作需要，我要开始用2005了

westwood

用的顺手的就是最好的，大家是在画图挣钱，又不是买汽车，比谁的新。

金龙鱼

我用的cad2005，2004用了一年，很好很稳定

urljit

最初由 westwood 发布
[B]用的顺手的就是最好的，大家是在画图挣钱，又不是买汽车，比谁的新。 [/B]

cad也好比汽车，看谁的又快又省油

jeady163

用2002一年多了,好象从来没死过机

红雪

R14好用，功能少了点。2000不行，老死机（用的D版，不知正版如何）。2002、2004、2005差不多，当然2005好了，功能多，特别是增加的表格功能很好

urljit

我想知道2000和2004的区别，哪位能告诉我？

laoyun

我自己动手学cad是从R14 开始的，因花的功夫较大影响最深刻。那时单位花高价买正版的英文R14 ，再加上本单位的计算机高手二次开发，R14 在它的运用上没出过毛病。其他版本只能自己买，虽然自己年纪大，在购买方法上还是很领得清的：cad2000我买的是英文版，是电脑市场卖主自己刻录的正宗D版，安装无须解密、无须输入序列号之类东西，使用时从未出过问题，觉得很好，因而没有上面各位的烦扰；cad2002用的是中文版，也没出现问题。则是后来多行文字编辑器突然有一天不能正常显示“”标点符号（仅我们办公室的12台电脑就全是，看了另几个办公室的几十台也全是同一毛病），至今没办法解决；2004用的是老外的D版（英文），稳定性相当好，毛病么就是论坛里讨论过的文字不稳定毛病。2005中文版已买，应同事要求过两天再用。