[原创]：菜鸟讨论：没有必要去追赶CAD2005

hblp

最初由 dqq888 发布
[B]TO jamscz  :
你好，你注册来自常州
又用
219.129.224.5(广东省茂名市电信)
为什么呢？ [/B]

219.129.224.5(广东省茂名市电信)是指你自己！

新东西总有它的先进性，只有积极的态度才能认可它，接受它，并掌握它。有一学友的签名写的好：当别人不如自己时，一定将别人当人看，当自己不如别人时，一定将自己当人看！

sabre818

偶认为现在2004已够用了！2005才出来没有多久，还是等2005成熟了再吧

陌生人

11楼柔柔的贴有点意思：）

nksj

本菜鸟讨论就象徒儿们正在切磋武艺的场面：长老的出现确实给徒儿们见识不少。一长老出招，更是利害，那高深莫测的术诀，使人感到似懂非懂，久久不能忘记。那一刀可谓是，温柔一刀，一刀见血，打得徒儿们惊恐四散。然而武艺还是要切磋的。这种场面也许是更多武林盟友所希望看到的。

bigfootart

我同意1楼楼主的意见!没有必要把自己的机器折腾来折腾去的！我现在一直用XP+2002+天正，从前年(02年)一只用到现在没有出现过什么问题！很好用！很稳定！

jym_2319

我觉得没有必要去追逐“潮流”，只有自己用着方便，利于工作的版本就是最好，肯定每个人 的观点不同了。

xfonline

现在很多应用程序跟不上了？纯粹用CAD画图的在我这一圈人很少的，都有程序配合使用，跟不上呀》》同志

fjbl

应当根据自己的使用情况来定，如果只是绘制施工图，那么任何版本的都完全能够应付，即使是14，其功能应付施工图都已经绰绰有余。

柔柔

如果希望自己提出的观点人人都说对，那就别在论坛上发表观点啦。本人发表的帖子是从来不怕别人说三道四的。如果让我人云亦云，现实生活中有时会这样，做人难啊！人在屋檐下，不得不低头嘛。而论坛这种谁也不认识谁，用不着拍马屁可以说真话的地方，不说白不说，哈哈～～～～。

l19811102

柔柔总是语不惊人誓不休。我是从14用到2004，没有用过2000和2002，这并不影响我画图，也不影响我在这里灌水。反正我认为这个话题没有必要讨论，只要你喜欢12也还可以用。

xbx7920

画图又不是赶时髦，实不相瞒，本人自“出道”以来，一直还在“抱残守缺”地用R14，
也不见得慢到那里去。

有烟没火

版本越高，增加的功能就越多，这是天经地义的，我从R14一直用到现在的2005，就觉得R14远远不能与2005相比，但相比之下2004目前还是比2005稳定性要好（两者的界面基本相同）；
现在是R14淘汰、2002基本不用、2004、2005正在使用

popxi

我也属于“顽固不化”的那一类，现在还在使用r14。虽然2000，2000i，2002都试过前两个实在不敢认同，2002感觉马马虎虎但总感觉不太习惯。因为在14下已经添加了很多lisp，用得非常顺手，一下子转变不太习惯。由于太忙也没有时间去整理这些lisp去适应新的版本。还有软件越做越大，反应速度就慢了下来，最明显的是qsave，在14里不管多大的文件一敲入命令就立刻存盘，可在2002里随着文件的增大响应时间也越来越长。。。
2000以后的版本虽然可以同时打开多个文件，可是相互切换这些文件就非常麻烦，得点开“窗口”菜单一个一个慢慢找，没有14那种开几个文件在状态栏就出现几个图标来得方便，还可以使用快捷键来切换。不知道AUTODESK为什么就不学学MS的OFFICE设计的人性化一点呢。就知道一年一个版本地忙着升级赚钱。虽然在新版本里加了很多新的功能方便了不少，但旧版本的优点在新版本理没有体现的话，新的优点就不能称其为优点了。在14里BOUNS是免费赠送的，可到了2000以后ET却要花钱买！去掉ET新版本又有多少提高呢？花好几万块钱买了套正版的2002或2004却得到一个比原来的14还不如的东西。告诉我，有谁乐意！
虽说都是些小问题，可是就是这些小问题让很多人不愿意放弃14。

砖头飞过来吧！*-*9 *-*9 *-*9     我“闪”

saintly111

我觉得还是老版本的稳定！！

dodyer

我觉得不是很必要~~两者差别不是很大。