[求助]：关于上海十家大型设计院可免于设计审图的问题

star-y

最近我再老董论坛上看到一篇贴子
链接http://www.ldstruc.com/dispbbs.asp?boardID=63&ID=2317
是关于上海十家大型设计院可免于设计审图的问题
我感到不解与困惑，还表示大大的怀疑
我其实不信,这肯定是以假谬真，那这十家设计院是谁定的?
工程万一出了问题，谁负没有审查的责任？？？
他说他们总工强，那他们总工说的都一定是真理？？？？
[em09][em03]
这怀疑这是一个变相的虚假广告
对别的设计院也不公平
[em03][em03]
如果是真的
还有有没有同志贴一下关于上海十家大型设计院可免于设计审图的程序的相关文件的图片或链接
因为这是关系到法律问题，比规范还重要，
[em10]
中国现在开始走向法治社会
如果出现上海十家大型设计院可免于设计审图的程序的事情
那还是说明人治大于法治，
是中国法治文明的倒退
是中国社会和中国建筑界的一大悲哀
[em08]
如果真有其事，我想我会写信给人大代表问清楚这件事情是不是违反法律，违反宪法
[em04]

zhqyj

负责审图的人就权威了吗？

刘xc

改制

budice

监督机制必不可少

redheart

我想对这种事也不必太过激动,工厂产品还有免检的.为什么设计界就没有免检的呢?
再说大型的设计院各套管理本来就比较全面,更加上人才济济,安检措施已很到位了.又何必
再到审图中心去花时间呢?迟一天开工迟一天开业,那是多少损失你算过吗?上海大都会啊.
        再谈谈审图问题,审图是一个监督机制的产物,大多数的审图中心是由地方管理部门
成立的,领导人是政府官员,他们会承担多少责任,还不是设计人员承担.如果仅仅是强制性条
文和标准的审查还好,其他也查,我不是说查其他不对,可是好多规范上概念上的问题,为什么
又要设计人员服从呢?譬如说规范上所谓的加强后可以超一点的地方.做结构设计难哪!

qunxx

支持5楼的意见！

REDTAN

这样做有违公平，还让中小型的设计单位生存吗？靠这种变相的手段去竞争太卑劣了。

yxjd163

国外设计院的图纸都需要上级审查吗？搞不好又是个中国特色。
现在的工程设计是终身责任，如果真的能做到这一点，我想有
没有上级的审查都是一样的

fireman

这样的话给其他设计院在竞争上的压力就更大了。但是话说回来，现在的审查。。。哎。。。

REDTAN

审图机构要专业且独立，应与设计单位脱离出来。不然迟早乱套。象这种中国特色的国际接轨我们不需要。

牧猪人

关键是审图机构到底负多少责任,最终还不是谁设计谁负责

lwh8795

审图机构不负责任,只看病,不开药方.有相关文件这样规定.

star-y

老子就是不服那些所谓的大型设计院
前几天有人拿一套图纸叫我复核一下
什么院我就不说了，反正也就是那所谓的大型设计院的图纸
很有可能就是那十家设计院中的一家
TNND，框架结构，主框架梁架在一条次梁上，打电话去问，设计人员还是可以
问他们总工，他们总工居然说他们以前就是这样设计的，绝对没有问题，还说受力传导路径非常明确，次梁承受框架主梁荷载，填充墙承受次梁传来的荷载，
TNND，真的是传力路径过明确掉
5米跨主框架梁，支座负筋只配2根14，底筋还TMD还好，只配2根16，承受3米砖墙
还说是程序计算结果，
我只好叫甲方重新找人设计了

就是这样的大型设计院的图纸也可免审
那我们国家的设计人员的图纸我看可以全部免审
直接取消图纸审查机构
与国际接轨
中国一步超英赶美
达到世界建筑设计超一流国家之内

老子明天就去投标参加北京奥运会“鸟巢”体育馆设计
老子也可以成为一代建筑大师，与赵西安平起平坐，打倒林同炎，把李国盛之流踩在脚下！！！！

说到老子火起，老子再列举那图纸的一些问题
工程在江苏镇江。按规范应是0.15G重力加速度
可那工程只取了0.05G，多层框架结构，结构抗震等级只取了四级
说是为甲方节省不必要的钢筋
而且还有好多的框架主梁梁端箍筋居然不加密
那总工居然说是他们设计院的研究新成果，梁端箍筋加密对结构没有好处，准备上报规范组，在下一版规范中推行他们的研究成果，
我们下一版规范中再也看不到关于框架梁端部钢筋加密的条文了
为国家节省了无数的钢材

就是这样的一套图纸，他们的设计院居然签字盖章出图了
我现在才知道那些设计院为什么可以有那么高的设计效益
还可以免审

就是赚这种钱，扩大他们的经济效益
在那经济效益赚来的钱去收买那些个TMD的贪官污吏
变成免审单位，再去做我提到的那种工程
再去扩大他们的经济效益
真是一条致富之路，

老子要睡觉了，不在这和共产党呕气，留下这条命看共产党是怎么死的比较好

minifox2000

要是所谓的10家设计院都是这样的,我觉得还是要严把质量关了

ge1

是不是谣言？