[求助]：关于边梁抗扭

hello6571 · 发表于 2003-4-3 13:50:21

梁抗扭是不利的，注意了

yy123yy · 发表于 2003-11-9 21:41:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

学习，再学习，小人刚入行

yuzhisong · 发表于 2004-2-3 22:29:25

次梁传给边梁的弯距（即边梁的扭距）不仅与边梁的抗弯刚度有关，而且与边梁的抗扭刚度有关，所以精确的确定这个扭距比较困难，我认为保守的方法是认为边梁是次梁的固定支座，由此来求得边梁所受的扭距。

tony-hua · 发表于 2004-2-4 10:54:46

同意15楼楼主的说法！！

ygz6918 · 发表于 2004-3-17 11:27:07

我个人认为不用考虑边梁扭矩，只要计算结果不需要配抗扭筋就不配。

王可 · 发表于 2004-3-18 09:15:05

边梁抗扭的问题还是存在的，仅边梁容易开裂就可见一斑，所以对边梁加构造抗扭筋还是有一定道理的，个人认为扭筋还是应该加到上中下三个部位，与是不是强柱弱梁感觉关系不大

slack · 发表于 2004-9-5 16:19:11

小弟也觉得在梁顶配抗扭筋和强柱弱梁没有很大矛盾。
我们可以将边梁设计分为2个步骤：
1.按正截面受弯计算梁上下纵筋，此时应考虑弯矩调幅，即增大梁底跨中配筋，减小梁顶支座配筋。
2.按剪扭协同计算抗扭纵筋，将结果叠加到步骤1上。
应该是不矛盾的。

junzhang17 · 发表于 2004-10-10 16:06:50

我前几天就做了个这样的工程，次梁搭在主梁上，适当提高了主梁的抗扭筋和箍筋。

75983664 · 发表于 2004-12-18 21:02:48

我不知道大家是不是在讨论软件上的缺陷，无法计算次梁传给边梁的扭距，！
但是，在SAT中如果不把次梁设为娇接，次梁的扭距不是传到边梁上了吗？
按计算结果就得，还有什么好讨论的

studyalllife · 发表于 2005-5-8 23:17:59

hao 收益非浅哦

wbj5110 · 发表于 2005-8-17 00:28:35

其实边梁抗扭问题是个有历史的学术问题了，以前用PK平面做了这么多年从没有人提出过这个问题，近年来电算程序逐步成熟了才提出了这个问题。那么以前所做的工程就有问题了吗？不是。其实细细分析这个问题就会发现里面有点说道，在程序分析时有个扭矩折减系数，一般取0.4，它的意义就是在程序计算中没有考虑楼板及次梁对边梁的约束，因而用这么一个扭矩折减系数将板及次梁传来的扭矩折减来近似考虑楼板及次梁对边梁的约束作用。一般来说次梁梁端弯矩传给边梁做为扭矩经过折减已经影响不大，但是次梁跨度较大时就不成了，这时就会发现边梁配筋出现较大的抗扭钢筋，解决办法就是将此次梁端设成简支，这样一来解决了次梁跨中弯矩在边梁发生扭转时会增大，而做为固端时次梁中部配筋较小的问题。二来也解决了边梁因为次梁传来扭矩过大而出现抗扭钢筋超大的情况。从实际受力情况来说亦是如此，次梁端部发生转角，带动边梁扭转，而边梁的扭转则受到楼板及次梁本身的限制，而且随边梁的扭转，次梁固端弯矩迅速衰减，跨中弯矩会相应有所增加，就跟简支情况相近了。所以，本人认为边梁受扭时尽可以把次梁在此处设成简支，边梁配筋可不做调整，或稍稍加强抗扭箍筋即可。

vang8866 · 发表于 2005-8-18 13:42:40

41 楼说的有道理。。用 sat 生成的数据 VT*-* 按比例分配到边梁的四角及腹筋。。

minghangx · 发表于 2005-9-6 09:30:57

其实最好的办法就是直接看内力图,次梁虽然是搭在边梁上的,但计算的时候程序就已经处理了啊,上部钢筋明显减少,几乎构造.弯矩很小.那在边跨梁上传有多大的扭矩呢?所以说39号说的最朴实.最贴切.看什么,看疗效~说句实话,如果这个论坛不请专业的人士来评点的话,真的会是误人子弟啊!!!!

sxfeiliu · 发表于 2006-8-14 13:05:28

本人认为边梁受扭时尽可以把次梁在此处设成简支，边梁配筋可不做调整，或稍稍加强抗扭箍筋即可。

jthgx · 发表于 2006-8-17 10:00:06

学习学习,新人菜鸟,学习ing

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：关于边梁抗扭

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子