[建议]：一个关于pkpm限制的问题

roobin0909 · 发表于 2004-5-20 20:49:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

我最近做的一个工程，应为单层面积太大了，单层的梁的数量超过了pkpm的单层<5000个梁的限制，在pm中梁输入了一半就无法再输入了，郁闷的很！！！
因为超长所以建筑物设有伸缩缝，想求教各位是否可以沿伸缩缝分割，将建筑物分成几个单个的建筑物进行分开建模分开计算，这样计算可能会忽视建筑物的整体性，是否妥当呢？
盼回复！先谢过了！！！

xiaolin · 发表于 2004-5-21 06:41:57

你不要把梁都当成主梁来输，应该就不会超出限制了。

牧猪人 · 发表于 2004-5-21 09:04:58

分开算就行了

roobin0909 · 发表于 2004-5-21 14:09:03

谢谢二楼的建议！我把所有的井子梁都按次梁输入后就通过了，现在很顺利，十分感谢！！

rumen · 发表于 2004-5-24 14:44:13

伸缩缝已经将建筑物分成几个独立的结构单元。
因此，每个结构单元应该分开建模计算

roobin0909 · 发表于 2004-5-24 18:43:59

最近我也发现了一个问题，井字梁按次梁输入，计算结果要小很多，而且这种次梁得计算模型于井字梁得受力情况是不吻合得，所以算出来得东西心里没底儿啊～如果按缝分部计算，我得梁数还是超过了限制，真是没有什么办法了，看来只有手算一下和pkpm出得结果复核了，真得很累！！各位高手还有没有什么好得建议了，我先谢谢了！

tamyo · 发表于 2004-5-25 00:27:15

PKPM中次梁的端店是按照绞支算的把，所以要小的，可在后面修改支座类型的
不知说的对不

wanglironganyue · 发表于 2004-5-25 13:40:22

最初由 rumen 发布
[B]伸缩缝已经将建筑物分成几个独立的结构单元。
因此，每个结构单元应该分开建模计算 [/B]

最好分开建模!!1

ygz6918 · 发表于 2004-5-26 11:21:49

我们都是分开算的，因为伸缩缝把建筑分成了几个单独的部分。不分开就不要把次梁都当成主梁来输，应该就不会超出限制了。

das · 发表于 2004-5-26 11:29:19

最初由 roobin0909 发布
[B]最近我也发现了一个问题，井字梁按次梁输入，计算结果要小很多，而且这种次梁得计算模型于井字梁得受力情况是不吻合得，所以算出来得东西心里没底儿啊～如果按缝分部计算，我得梁数还是超过了限制，真是没有什么办法... [/B]

按次梁输入pkpm将不考虑该粱对建筑整体的刚度影响，因此结果小一点是正常的，另外按你的情况应该分开输入比较合理

swm001 · 发表于 2004-5-26 14:27:28

我们都是分开算的，因为伸缩缝把建筑分成了几个单独的部分。不分开就不要把次梁都当成主梁来输

cwcecart · 发表于 2004-5-26 18:00:46

建议所有的次梁都按次梁输入对计算模型比较好
养好良好习惯嘛.

liger_129 · 发表于 2004-5-27 23:07:47

梁还是按照此梁输入比较好

llg4634 · 发表于 2004-5-29 02:36:37

以伸缩缝为单元分开建模可避免你所说的超限问题。

pie · 发表于 2004-6-5 09:43:32

尽量减少结点分开主次梁

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[建议]：一个关于pkpm限制的问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块