[讨论]：关于避雷装置及配合设置的问题

kirbysun

这个问题以前在论坛也说过,这次重提也主要是因为看到一本2004年的建筑产品选用技术--电气的书,这里对于SPD只强调标称放电这个指标,而我一直以来认为SPD的配合应该根据残压这个指标来配,而且一般根据供电配电级数来依次配合保护,当然一些如屋顶灯箱等直接引至0~1区的要另行考虑.这里主要抛砖引玉,听听大家的看法

lhdlgmz

标称放电这个指标应该包含标称放电电流和标称放电电流下的三个残压（对低压只有一个残压值），即陡波冲击电流残压、雷电冲击残压和操作冲击残压。对于无间隙金属氧化物避雷器还有一个重要指标就是10mA直流参考电压和工频参考电压。
按照防雷区的划分，当电气线路穿过两防雷区交界处时，要求安装防雷器。这些防雷器必须很好配合，以便按照它们的流通能力在各级防雷器之间分配可接受的承受值，以及保证将原始的闪电威值有效地减至被保护对象能够承受的安全值。
图5—2示出各种线缆(动力、信号)在防雷区交界处安装防雷器的例子。图5—3示出在防雷区概念下，电力配电系统应用SPD的一例。诸SPD是顺序安装的。建议将电力和信息网络相互靠近进入需要保护的空间，并一起连到共用的等电位连接带上。这点对于用非屏蔽材料（木料、砖块、混凝土……）盖成的建筑物（或被保护空间）是特别重要的(IEC1312-3  1996.10，P4)。

luran

楼上的，这张图的分辨率低了些，看不清楚啊。
能不能说明一下，为什么要分区呢？分区是为了弱电吗？

kirbysun

其实这个问题在论坛讨论有一段时间,其间一直在等新的关于防雷的规范,至于0区,1区等的划分主要依据是根据建筑内金属架构构成及这种架构受雷击的电磁效应来划分,具体定义可以看一下GB50057--94第27页的防雷区(LPZ)
分区主要是为了选取浪涌保护器的选择,通过各级保护器把最终须保护设备的残压控制在允许范围,具体多少记不住了,一般电气设备好像是780V,如果说错,记得的朋友更正下

lhdlgmz

防雷区的划分
按照IEC1312—1介绍，应将需要保护的空间划分为不同的防雷区（LPZ），以确定各部分空间不同的LEMP（雷闪电磁脉冲）的严重程度和相应的防护对策。
各区以其交界处的电磁环境有明显改变作为划分不同防雷区的特征。

一、防直击雷区LPZOA
本区内的各物体都可能遭到直接雷击，因此各物体都可能导走大部分雷电流。本区内的电磁场没有衰减。

二、防间接雷区LPZOB
本区内的各物体不可能遭到直接雷击，流经各导体的电流，比LPZOA区减少，但本区内电磁场没有衰减。

三、防LEMP冲击区LPZ1
本区内的各物体不可能遭到直接雷击，流经各导体的电流，比LPZOB区进一步减小，本区内的电磁场已经衰减，衰减程度取决于屏蔽措施。如果需要进一步减小所导引的电流和/或电磁场，就应再分出后续防雷区，如防雷区LPZ2等，应按照保护对象的重要性及其承受浪涌的能力，作为选择后续防雷区的条件。通常，防雷区划分级数越高，电磁环境的参数就越低。防雷区划分一般原则详见图5—1

zxcbo

顶！！期望多发精贴