[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

teyfeng · 发表于 2004-10-29 00:42:56

我刚好也是画图人，统一版本当然好，但知道CAD绘出的图纸多是工程图、机械图、结构图什么的，面向的是客户即经常讲的甲方,所以，用什么版本，还得考虑另外一个因素，呵呵~偶机机上从14到2004，当然还有天正、autocad map，杂七杂八，没办法啊，上帝需要,不是你能决定的! 当然，这也没什么不好!

jasonnn · 发表于 2004-10-29 12:28:45

没有必要吧，不同版本也可以资源共享的。

skyhits_02 · 发表于 2004-10-29 22:57:56

习惯用低版本的人恐怕没那么多时间去学习啊
毕竟是个工具,可能高版本的功能更强大,但是旧的用惯了,趁手.
我是你们老大,可不这样干

keilei · 发表于 2004-11-2 17:51:07

贵公司是间有前途的公司，做法绝对正确！

whj13100477592 · 发表于 2004-11-2 18:43:09

有必要。就是要有革新的思维。不过2005更好

86432625 · 发表于 2004-11-2 18:46:39

有些好的传统也要淘汰吗？我倒不是同意这种看法。

cqf1980 · 发表于 2004-11-3 21:51:51

现在大部分人都是低版本的，
你的图很多人不能看．
要是打印，哪麻烦就更大了！！！！

zztv · 发表于 2004-11-4 12:21:20

感谢大家的支持。

风间 · 发表于 2004-11-4 12:44:00

其实我也同意尽快淘汰低版本,最少要用2002才行.但是我们还要考虑其他专业的要求.就算我用2005了,给其他专业时又得转格式.很是麻烦.我是搞建筑得,用天正6+2002.本来就已经很麻烦了(要转成天正3的格式).如果用2005,更麻烦些.所以还是在用2002.没有办法啊.不能只考虑自己,同时也是给自己省些麻烦.

YUKIETAIR · 发表于 2004-11-4 15:40:04

个人意见：建筑是一个自由的行业无论是从哪方面来说。不应该被束缚。
cad不过是一个工具，应该是被我们驾驭，而不是我们被它奴役。
当然公司考虑的层面和我们不一样，但也应该稍微考虑一下建筑这个行业的特殊性不是嘛。
新的东西我觉得应该去尝试，作为一个建筑师也需要体验一下新的最先进的，这样才会作出
不一样的建筑。

天山-飞雪 · 发表于 2004-11-5 15:47:02

相对统一，同时还要注重效果，看大家顺不顺手

爱齐 · 发表于 2004-11-6 19:59:37

如果只用一个版本当然是最好的，省空间嘛

海岛清商 · 发表于 2004-11-7 22:53:42

这样做不太合适了用什么习惯就用什么呀，就好比不能有漂亮的女孩子就不要老婆了！

ssq000 · 发表于 2004-11-15 14:03:18

这种东西经常有新的出来，总不能老是换新的吧。那种用的习惯就用哪种好了。

红色法拉利 · 发表于 2004-11-15 16:41:02

我觉得没有那个必要的!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册