[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

bluenokia · 发表于 2004-5-26 19:22:15

没有必要吧,用行政命令来控制脑力劳动是非常不合适的。

liyosh · 发表于 2004-5-26 20:52:28

shenme 啊！新版本的还有好多问题，为社么要求大家都来用！那是个人的习惯问题了；

zzyxhqplay · 发表于 2004-5-26 20:58:23

公司让你们使用CAD2004还算是好的，毕竟它可以兼容现在所有的CAD版本文件，要是公司让你们统一使用CAD14或是CAD13，哪可就头痛了，和其它公司交流起来可要费力许多！！！

bluedoubt · 发表于 2004-5-26 21:13:51

能画图就好了，不要强求统一了吧，每个人的习惯都不一样的，有的追新用2005，有的怀旧用14。

sunny_258 · 发表于 2004-5-26 21:25:57

坚决赞同！

kongb110388 · 发表于 2004-5-26 21:33:57

不管怎么说，CAD或者计算机只不过是提高工作效率的工具而已，只要达到目的，使用什么都无所谓，且版本越高，对计算机的要求也越高，如果你的公司能配高档机子，当然可以用CAD2004，但不知道CAD正版化你们遵守了吗？

popxi · 发表于 2004-5-26 21:38:02

公司内部统一是完全必要的，这样有利于相互交流、统一协调和档案管理。不但要软件统一，其他相关各种制度也要统一，如一些电脑设置、制图规范等等，越细致越好，制度统一之后对公司是有百利而无一害的。个人习惯是可以改的，电脑还不普及的时候不是还有很多人死保图板不肯放嘛，最后还不是在桌子上摆上了电脑。换一个版本总比从头学要简单多了吧，况且2004也是大家公认比较好的一个CAD版本，并不像2000有那么多BUG。现在大多数公司都用ACAD，如果公司每天新来一个不用ACAD画图的，使用MS或其他什么软件，难道他也可以以“
吃菜是个人的喜好，画图是个人的习惯”为由部和大家统一嘛？
说句题外话，咱们有时候是懒散惯了，受不得约束，所以很多事都办不好。例如开车纪安全带
，很多人就是觉得无所谓，可实际上这是在保护司机同志的安全。

[B]还有，希望楼主把题目写得清楚些。不写前提容易引起误导。[/B] [/COLOR]

zonghong · 发表于 2004-5-30 16:16:32

我认为没这个必要。

bsweiyc · 发表于 2004-5-30 17:10:31

公司的要求没有办法，但也要考虑用户群嘛

王栋梁 · 发表于 2004-5-30 21:28:34

公司统一CAD版本，方便资源流通,好，支持。

e2002 · 发表于 2004-5-31 15:53:51

我这里已经这样作了,强制性全部换用2004/2005,全部卸载低于2004的其他任何版本.
建筑的使用Tch6网络版.

结果如何?
还不是全部都适应了,全部都习惯了,你现在叫他们换回R14,肯定要嗷嗷叫的

zhiyongfan · 发表于 2004-5-31 16:40:46

假如全部要求正板的话,设计院还会作出这样的选择吗?频繁升级的代价是多少?

sution · 发表于 2004-5-31 16:44:59

02也不错啊，而且有些软件需要的平台不一样。比如说天正3只能装在R14上一样！
所以。。。我反对！

yicai · 发表于 2004-5-31 18:16:27

我支持用新版本的CAD，我现用2002，我们单位好多人还在用R14，拷我的图，我每次还要给他另存为R14，你说烦不烦？

chengwengiii · 发表于 2004-5-31 19:32:36

公司的做法有点令人想不通。所谓的为了资源共享，方便网络管理及存档管理;有没有必要采取这种措施，就说2002吧，我觉得挺好用的，运行稳定，支持中键，上通2004，下接r14,非常好用，而且我们这里的老同志都用惯了r14，为了和他们配合，我们就在设置上设为自动保存为r14的版本。还有有些只能挂靠在低版本的cad里面的程序怎么用呀。有点想不通，让我想到了焚书坑儒。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册