[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

lnjpdh_1974 · 发表于 2006-1-6 09:21:36

没有必要

lvmren · 发表于 2006-1-6 13:10:03

提升成2004，如果是出于要使用高版本的目的的话，那说这话的人就是AUTODESK公司的托。现在05，06都用了好久了，你也想统一跟着走？用上没几天，下一个版本也出来了，瞧瞧你怎么着，还要换啊？
大家说得好，没必要。

dzr · 发表于 2006-1-7 18:53:28

版本高，所占用的存储空间肯定也少。。

hnyz010 · 发表于 2006-1-8 18:09:15

公说公有理，婆说婆有理，不过长远而言，是好事1

那夜花开 · 发表于 2006-1-10 08:45:36

软件只是一种工具,主要是看用的人.虽然新版本兼容性更好,但是毕竟不是每个人都有精力去不断升级.我公司有很多台湾的客户都还在用R14呢.

gkie · 发表于 2006-1-14 16:13:28

最初由胡熊发布
[B]没有必要吧，公司可以要求穿同样的衣服，但不可以要求吃同样的菜。cad说到底仅仅是一个工作的工具，每个人喜好不同，不能强求。倒是建议换成同样的电脑，一色的IBM，整齐漂亮，提升公司形象。 [/B]

同感!严重支持!

highsheep · 发表于 2006-1-15 23:22:22

我想我还会坚持用R14一段时间，不过同时也会不断尝试新版本。。

dgm1688 · 发表于 2006-1-20 14:55:52

是啊，根本没这个必要。就好比开车到机场，用什么车都行，只要符合交通规则，最快到达的才是最好的。不是吗，这与开什么车没什么关系，不是吗？
开的即使是再好的车，但不能在飞机起飞前到达机场，我看那个车就不要得了。耽误事嘛！

cccy68 · 发表于 2006-1-20 15:23:43

公司只要规定输出和交流文件是同一版本就可以了。

hanzhuzhi · 发表于 2006-1-22 08:59:05

用2006很好，但不要强求。白菜罗卜各有所爱。

yang_wq · 发表于 2006-1-22 09:05:51

本人也是觉得R14功能齐,简单好用

baibye · 发表于 2006-1-22 13:25:42

最重要的是能做好工作就OK吧：）
有些软件升级很花钱的啊：）

apollox · 发表于 2006-1-23 22:25:57

不赞成用新版的CAD，对外很麻烦，不可能别人都跟着你升级把？
很多人都用不习惯新版本的
现在还有设计院在用R14， CAD2000也很通用
你用CAD2004 (2005)拿到别人那里去就是打不开~~
R14最不习惯的就是线形问题，要不我就用R14
现在主要用CAD2000

lshpool · 发表于 2006-1-23 22:48:02

用了2006你就发现,打死我也不用R14,管它兼容不兼容,谁不兼容谁换,反正我就要用2006,好用呀,到了21世纪,谁还想回到20世纪?

kikicoco1314 · 发表于 2006-1-25 15:22:35

公司内部还是要统一嘛～～～～要不图纸很乱的
　　　转换来转换去　麻烦

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册