[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

myzhongxing · 发表于 2006-4-16 12:24:09

还是根据个人习惯和爱好,只要是用的顺手,方便有什么不可?但是人还是要有点求新或者说求知欲,比方说,清朝时国人擅长武术,喜欢舞刀弄枪,但是洋人已经用上了先进的枪炮,对于更好的工具为什么不试一下呢?

js56cn · 发表于 2006-4-25 10:13:06

其实版本不必苛求，习惯就行。况且又有流行的版本转换工具，够方便的啦！

limingqian · 发表于 2006-4-27 06:08:31

作为一个工作群体，最为主要的应该是制定统一的工作规则，工具的统一倒在其次。哪怕是使用最先进的工具，却各自按照自己的习惯工作，仍然不可能提高工作效率。

zhwf · 发表于 2006-4-27 08:45:03

这样的规定好像武断了点，持这种观点的一是软件经营商、二是盗版使用者。这是个工具，好用就行！！

南宫腾 · 发表于 2006-4-28 15:33:44

我认为这样做是可行的。
因为CAD本身各版本的操作没有太大的区别，这样都统一了，对工作是有好多的。
做为公司这样做是正确的。

uyigu · 发表于 2006-5-1 10:36:16

个人认为软件只要适合自己用就行了,不一定要用高版本的

gdhjb · 发表于 2006-5-2 20:49:26

其实我确得AutoCAD2002都不错，启动速度比AutoCAD2004要快。

james880 · 发表于 2006-5-17 12:34:15

我觉得强制不好，个人有个人的习惯

sunysg2001 · 发表于 2006-5-20 09:42:22

合理的,有利提高效率

waterline · 发表于 2006-6-1 15:32:09

绝对没有必要，软件用熟。

gyd · 发表于 2006-6-1 16:51:36

没有必要这样能用就行

hdgllj · 发表于 2006-6-10 07:40:14

统一标准也好，不然还要图转换，较低的CAD2002才能找开，多麻烦！

wuzz · 发表于 2006-6-10 15:28:44

无所谓的，我们现在就是从R14到2007什么版本都有，全是个人喜好，关键是提高出图速度

a1s2d3 · 发表于 2006-6-10 16:00:44

一个版本的存在是证明他还是有必要的，如果强行一同公司那么用惯了原来的，就必须开始适应新的，如果新的版本没有绝对性的优势那么没必要这么狠

liukunda · 发表于 2006-6-10 16:26:54

个人觉得R14比较好
占资源小
2004也不错

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册