[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

afamin · 发表于 2004-6-16 14:34:03

你们公司老总是小日本？这么XXXX~~~~~~~~~~~~~`

liubingxia · 发表于 2004-6-16 14:42:54

各人的情况不同，只要能满足需求，版本是无所谓的。

seasky06 · 发表于 2004-6-16 14:49:30

我单位用的是2004版的，用起来还蛮不错的。比2000要好。但是因为我们这不能出大图和蓝图，要到外面去，但他们大多用低版本的，所以每次都要转存版本，很烦！
个人认为还是高版本的好些，有人说最新版的不稳定，
那可以先不用啊，象2005，我们这还不是太多单位用，但2004就很多用的。
单位内部只要统一版本就好！！！

yyshang · 发表于 2004-6-18 00:09:17

没有必要吧，不同版本也可以资源共享的。

x1976y · 发表于 2004-6-18 15:13:58

我认为公司可以建议这么作，但不能硬性规定

钢铁 · 发表于 2004-6-19 02:46:18

没有必要

wwf616 · 发表于 2004-6-19 19:09:48

我觉得强制真的不必要,看个人爱好吧,而且这样可以提高工作效率

lhj743 · 发表于 2004-6-21 14:17:01

本人一直不喜欢R2000，对2002也没感冒过！
近来用了2004，好用！
把修改属性改造成r14的，
2004的布局出图很方便！
在这里下载了2005，启动比较慢，打算删除！

wlq0408 · 发表于 2004-6-23 15:58:01

我觉得没有必要，希望用行政命令来控制设计人员的脑力劳动，结果往往不得人心，像我们设计院以前的书记，刚调来时，乱指挥，搞出一些非常不合适的规定，结果谁都不理他。
要提高效率，关键是发挥各人的主观能动性。
强制不是办法！

雪山飞狐(lzh) · 发表于 2004-6-23 16:07:28

领导说的还是要照办的，否则炒你鱿鱼不合算

gdzbs · 发表于 2004-6-23 17:17:49

赞成你们公司的做法，一个公司毕竟是一个团队，应该尽量减少因版本不同而带来的麻烦．

alwaysbin · 发表于 2004-6-24 12:40:51

就绘图而言，2004比R14没有什么大的进步，我还是用r14。

wrmin · 发表于 2004-6-24 13:43:17

推广新软件是要一定时间的，但公司要强制的话就没有必要的，有点像拔苗助长

stlq · 发表于 2004-6-24 15:14:45

在公司内部尽量同一版本，否则交流是应以低版本存．

笨笨le · 发表于 2004-6-24 19:11:33

大家的个人习惯，为什么要强制性的统一，又不是国标。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册