[讨论]：必须使用ACADR2004，淘汰低版本。。。

jiang214 · 发表于 2004-8-30 17:00:59

公司统一是应该的，至于是什么版本，那就应该好好研究了，我们公司是用2005

dlgg · 发表于 2004-8-31 09:06:17

关键是老同志爱用14，新人有什么办法

boy2008 · 发表于 2004-8-31 09:09:48

当然没有这个必要的
我觉得最好的还是CAD14，毕竟她是最稳定的

zztv · 发表于 2004-9-1 12:18:09

看来这是个争论不休的问题。应该视公司规模，项目规模而具体操作。

小公司容易统一，大公司也容易统一。
小项目没必要统一。大项目一定要统一。

不知道各位如何见地？

ncdodo · 发表于 2004-9-2 18:51:18

要考虑中国的国情吗，很多软件平台是不一样的，不能强求。

gaoxm001 · 发表于 2004-9-2 20:14:32

没有必要

奔腾 · 发表于 2004-9-3 21:17:14

没意义的讨论

午夜游民 · 发表于 2004-9-5 00:16:31

没必要吧，也许有人会不喜欢2004版，使用2000的版本效率也许会更高哦

Archs · 发表于 2004-9-5 03:41:50

用什么版本只是工具，如果你没什么料，用2005也画不出好的图来。关键是用惯了用熟了也就画得快画得好了，没必要拘泥于什么版本的问题。低版本虽然功能少些，但占据的资源少也是它的优势所在。

limingqian · 发表于 2004-9-5 07:42:43

这是一个很无知的问题。
对于画施工图来说，AutoCAD R10，已经足够。
关键是你自己习惯如何。只有菜鸟才会去追逐软件的最新版本并对此津津乐道。
其实高版本除了在用户界面、渲染等一些辅助功能上有所改进外，在基本功能方面并没有多少实质性的扩充。
天津大学慎铁刚教授在其专著中对此问题有过论述。

sgsldz · 发表于 2004-9-5 13:03:42

没有必要，现在版本转换也很方便！

王栋梁 · 发表于 2004-9-7 06:51:46

至于是什么CAD版本，无关紧要，主要应将字体统一。

华安 · 发表于 2004-9-7 11:16:09

公司内部还可以，可是拿到外面去就难说，好多公司用的还是2000的R14呢，没法向上兼容，这样很难和外界交流。不过话又说回来了，其实更新一下没什么难，买张盗版碟而已，可是高级的软件得要高级的硬件来支持啊！买张盗版碟容易，可是要老板拿钱升级电脑就难了，。

达明一派 · 发表于 2004-9-8 00:00:21

这个问题就像讨论用VB、VC、Dephi、C#、BCB等那个编程工具好点一样，没必要。看各人习惯、爱好，最重要的是把文件保存的格式设成大家可以游览的就行了。系统选项里有这一项，设一次就行了。

hsb-hy · 发表于 2004-9-8 07:52:14

一直在使用2002，因为很多外挂软件都在2002上使用！如果PJ版的外挂能跟上，同意使用2004！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册