[求助]：请问单向板？？？？？？？

pp1980cn · 发表于 2004-5-23 22:59:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问单向板能不能按双向板计算

ALU · 发表于 2004-5-23 23:13:53

不能!!!!!!

ygz6918 · 发表于 2004-5-25 17:10:12

当然不行了，两种形式的板受力是不一样的

pp1980cn · 发表于 2004-5-25 23:49:44

但是我看见人家在广夏计算软件计算是把单向板的内力按相向板输入啊

fhwy · 发表于 2004-5-25 23:57:39

不能！

teyjzy_yl · 发表于 2004-5-27 01:24:12

四边支承的单向板可以按双向板计算。若是两边支承的单向板，则不能按双向板计算。

wanglironganyue · 发表于 2004-6-3 12:19:16

好像不能吧!要不然规范怎么都有单/双向板之分,干脆来个双向板得了,又何必多此一举呢!

teyjzy_yl · 发表于 2004-6-4 20:03:13

请教7楼楼主，四边支承的单向板按双向板计算有什么错吗？抛开规范规定不说。

jialin8181 · 发表于 2004-6-4 23:17:01

建议楼主先看看钢筋砼结构的课本，两种板的受力方式和计算方法都不一样啊，怎么能把单向板当双向板算呢？

Terrycool · 发表于 2004-6-5 00:47:43

　　除了两端支承的板要按单向板计算外，其余的板都可以按双向板计算。除了6楼说的四边支承、三边支承的板，甚至，两邻边支承的板也可按双向板计算。

　　不妨从板的计算理论来探索这个问题。我们知道，弹性板的计算理论，是根据小挠度薄板（即克希霍夫板）理论得来的。它原本就不分什么单向板双向板而是从边界条件建立平衡及变形谐调方程。
　　我们之所以按l1/l2＜来区分单双向板，是为了简化计算，因为>2时，通过长方向传递的荷载仅为短方向的1/8。长方向的配筋往往靠构造配筋就能满足，主要矛盾是短方向的配筋。
　　
　　如今，计算机能够提高精度，计算两个方向的内力。当然是件好事了。只不过实际意义也不大罢了。

teyjzy_yl · 发表于 2004-6-5 02:11:19

??Terrycool说得真好！
??其实，不管怎么算，计算是一回事，实际工程中如何设计又是另外一回事。之所以和楼上的各位唱唱反调，主要是想说明一个问题，也就是Terrycool说的，薄板受力原本就没有什么单双向之分的（两对边支承除外），所谓的“受力方式不一样”的说法是不对的。
??我没有Terrycool的理论高度，很多问题只能想当然了，以后还要多向各位请教！*-*6
??顺便说一下，现在规范上对单、双向板的分界已由以前的1/2改为1/3了（多余的话！）

Terrycool · 发表于 2004-6-5 09:25:36

回楼上：你的最后一句“现在规范上对单、双向板的分界已由以前的1/2改为1/3了”也是错　　　　　误的。

  你不妨再好好看看规范第125页，第10.1.2条。只是“那样的单向板”要按“双向板”计算罢了。区分方法还是不变。

  如果有考题问：长短边之比大于2而小于3，是属于单向板还是双向板。你怎么回答？

teyjzy_yl · 发表于 2004-6-5 16:54:44

当真是“咬文嚼字”啊！*-*7
不过，还是得承认你说的是对的。

Terrycool · 发表于 2004-6-5 17:41:05

回楼上：
　　过后我也觉得有点强词夺理，也怪规范干嘛不直接按1/3来划分呢？

kairui · 发表于 2004-6-5 22:59:30

我们在施工的时候，常把长边比短边大于2倍的叫双向板，反之就叫单向板

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：请问单向板？？？？？？？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子