[原创]：ProE的草图绘制，大家看一看，没有害处，呵呵

agls

我用ProE比较多一点，所以刚开始学习MS的时候，会觉得有些不习惯，因为两者之间的绘图差别比较大。

ProE是PTC公司的一款3D的CAD软件，PTC的全称是parametric technology Company，也就是参数化公司。他的产品ProE也是第一款完全参数化的CAD软件，因为 ProE主要是针对3D的，所以它的草绘功能并不是很强，跟ACAD或者MS是没法比的,但是很多功能是集成在一些实体特征工具里边做的,比如阵列。同样的问题出现在ProE的工程图里边,使用过平面CAD的人，再来用ProE的工程图，都觉得简直就没法用，因为太笨拙了，很多觉得应该有的功能都没有。其实ProE是有它自己的一套绘图方法的。但是很多人没有适应这种方法，所以，在中国，很多都是把CATIA(达索dessault公司)，ProE，还有UG(UniGraphic，EDS公司)，或者其它一些3D软件（Solidworks, solidedge等）画出的3D模型，转成3视图（这一步很方便），然后再到ACAD或者其它一些CAD的平面模块里来做标注。

刚开始的时候，我还觉得MS完全没有参数化，现在看来，无知者无畏，知道了再想说这些话，就说不出口了。

来比较一下ProE和MS绘图吧。以前面有一个帖所举例的闹钟为例。


引用一下图阿，MS的就不多讲了


如果用ProE来画，一般中间的那些整点的刻度，不在草图里画的，一般在外面直接创建一个实体特征，然后作阵列。所以这里就将画那几段圆弧来作为例子。图片，引用自 ACAD & MS比武帖。

agls

用ProE画的时候，首先先画出几段圆弧，如下图所示。画的时候，只要形似就可以了，细心一点可以看出，每个图元，

都有相应的尺寸，只不过是灰色的。ProE把这些尺寸叫做弱尺寸，可以通过双击弱尺寸来调整。调整后的尺寸是黄颜色

的，叫强尺寸。

agls

上图中除了灰色的尺寸之外，还有些灰色的部分，那是约束。约束包括九种，水平，竖直，垂直，相切，中点，共点，对称，相等，平行，如下图所示。通过这九种约束，以及尺寸的约束，我们就可以画出大部分的线条图。

agls

因为系统会对部分约束进行自动捕捉，这个例子里边，圆弧的同心，圆弧之间的相切，都是自动捕捉的。为了表示清楚，又做了两个辅助线，把尺寸调整一下，差不多就是成品图了。如下图。由于很多参数都是可以变的，那么到底哪些是绘图者已经确认了的呢？这就要用到上面讲的强尺寸了，以及相对应的强约束。强尺寸和强约束都是黄颜色的，这样，绘图者一看就知道，那些是没有完善的了。

agls

说到这里，并没有体现出所谓的参数化有什么优势。下面再进行一步操作。ProE的尺寸表示有两种形式，一种是表示出尺寸的值，比如闹钟的壳体的圆，直径是10；还有一种是这个尺寸所对应的变量，在下图中可以看出来，是sd0。实际上这两者是对应的，我们可以理解成sd0=10，/*sd0是闹钟的壳体的圆的直径。

agls

有了这一步以后，我们可以直接在proE中对这些尺寸进行编辑，比如说sd13=sd0*0.75，也就是一些关系式。这些关系式可以在一个草图中传递，也可以在整个3Dprt中传递，还可以在整个模型（asm）中传递。当然需要一些处理。下图是编辑关系式的界面。

agls

编辑完以后，sd13=sd0*0.75，sd0叫驱动尺寸，sd13叫从动尺寸，要想改变sd13只能通过修改sd0来达到。比如，把sd0改为20，点击sd0或者10的那个尺寸，输入20，系统自动生成效果如下图

jingjing168

ms里面也由尺寸驱动设计方式的绘图，不过没用过。

pipi

MS中最早的参数化是DD Design，现在新增Feature Modeling也是参数化的，而且可以和DDDesign结合。
不过DD Design这样的高级功能对于一般做施工图的人估计很少用到。

pipi

MS中对于DDD有一些概念，比如构造元素、约束、变量、自由度、求解等。

一个profile由一些construction类型的元素构成一个图形组。我们可以使用Sketch profile工具很方便的创建，同时又可以享受精确绘图带来的便利，呵呵，这个工具跟智能线工具有些象。

Tip: 按F8可以切换construction类型元素的显示

pipi

也可以先随便画出图形，然后转换成profile，自动加约束

agls

用过ms的再去用ProE，会惊讶它功能至少！草绘里边没有阵列功能的，而且，那个剪切工具经常出错，交叉线切了以后，发现剩下的线条居然不是完全共点的！

不过用ProE进行行为建模，就是现有一个草绘，画出所要设计的产品的大致形状，附上功能所需的一些关键尺寸，有这些组成一个layout，然后由平面的layout细化到三维的骨架模型，在细化到每个细节的功能、外形设计，这期间，关键的尺寸，也可以说一些驱动尺寸，在里边的作用就很明显了。
往往更改设计不是一条一条的改尺寸，而是直接该几个关键尺寸就可以达到更改整个设计的目的。因为很多其他尺寸，要么和功能不相关，要么相关，但是和这些驱动尺寸关联。
ProE提供但文件多版本支持，也就是说一个设计，可以同时存在多个模型，这些是通过PDM，INTRALINK或者WINCHILL来实现的。一般，ProE的文件名称是????.prt.1，最后的数字可以是从1到999之间任意，而且，还存在不同的分支设计，和基线设计。通过前面说的三种方法都可以实现单模型多版本，便于更改设计。不过个人觉得实施起来挺麻烦的，用着还可以。

pipi

如果你学到MS的设计历史功能，你会更喜欢，它可以在一个DGN里保存任意多个版本，而且可以对每个版本或该版本内的每个操作进行undo、redo。使用它你可以回到任何一个版本的状态。
呵呵，这个有些偏离参数建模的主题了。过去一直没有动力研究这方面的功能，正好挖掘一下，看看MS的潜力多大。

agls

hehe, ProE新出的野火2才有undo，以前一直都很郁闷。不过也难怪，我原来在一块板上打孔（2000多），这一步操作就要20分钟，要是也undo，redo一下，可有点受不了（可能是算法问题）。这点ms要强得多。

我觉得参数化能够大行其道，很大程度上是因为，我们做的很多工作都是在一定的知识基础上进行重复，而有了参数在文件中甚至在文件间的传递，可以避免很多这样重复的劳动。可以说就是针对某个情况建立了一个模板，然后遇到相同的情况就直接调用这个模板就行了。

对了，pipi，你是想用参数化做设计还是用来进行二次开发之类的？随便问一问

pipi

想做二次开发，但是好象MS没有提供这样的API。看来最多拿来做一些参数化的模型库。

哈哈，DDD越玩越好玩了。可惜眼皮顶不住了，明天继续～

小操练一把，哈哈。公式和约束如图。