[讨论]：市政道路软件大比拼，请发言

road2002 · 发表于 2004-7-9 15:42:56

天正市政
http://www.tangent.com.cn/product/shizheng.htm
专业应用与专业编程的完美结合

wsbkiller · 发表于 2004-7-9 19:05:27

to yuanchangsheng：可以给我发一份吗：wsbkiller@163.com

围棋 · 发表于 2004-7-10 22:12:41

我单位买了两套RDCAD6.0,一句话,不好用,开发水平低.
比如,在计算处理道路横断面时,不能自动判断处理边坡线,要一段一段分挖/填来处理,特别烦.
湖大的一个教授,曾经写了个道路设计小软件,(送给我单位),BASEC,DOS下,都比RDCAD要好,可惜我单位把软件搞丢了.
有一个LZX规划软件,道路设计功能都要比RDCAD好,只要200元注册费.
我与飞时达的开发人员讨论了,他们的数学/平面解析几何太差了,无法接受我的意见.

road2002 · 发表于 2004-7-12 09:05:09

天正与鸿业都有市政道路与管线部分，天正合二为一，鸿业分而卖之；
天正市政为专业设计人员10年开发的产品，技术上不用再说啦；
从软件编程水平来说，天正建筑100％的市场占有率，应该你也知道的啦，软件运行的稳定性是肯定的啦；

flyouth · 发表于 2004-7-12 18:10:39

我只用过天正，感觉还可以，用起来比较方便。最近又出了7.0，听说改进很多，有机会去试用一下

duckey · 发表于 2004-7-14 16:47:52

没有试过天正，也不知怎么样？

zhujianshi1973 · 发表于 2004-7-15 15:13:29

鸿业的道路软件,我单位用的是正版4.0,总体而言,还行,但是生成纵断面时,对竖曲线调整的标注,只出现调整后的值,与传统的表达有些差别.不过该软件的图表功能是很强大的.

salem-827 · 发表于 2004-7-16 19:23:36

每个人的喜好都不同！！用得顺手就好！！

zuicai · 发表于 2004-7-17 00:55:55

最初由 road2002 发布
[B]天正与鸿业都有市政道路与管线部分，天正合二为一，鸿业分而卖之；
天正市政为专业设计人员10年开发的产品，技术上不用再说啦；
从软件编程水平来说，天正建筑100％的市场占有率，应该你也知道的啦，软件运行的稳?.. [/B]

嘿嘿，鸿业的道路和管线加起来的价格还没天正高，这个不好比吧；天正市政是HPCAD的延续，其实是一个人的作品，并不是天正公司搞出来的。天正市政用的是VBA编程，交叉口设计模块实在是不敢恭维。

heliangyu · 发表于 2004-7-17 11:17:55

我现在试用的是鸿业，但不知楼上那些大哥大姐们所说的其他软件是否各有千秋，还得烦劳哪位大哥大姐把那些优缺点说明白，好让我们这些菜鸟们能够分享下你们的快乐！

duckey · 发表于 2004-7-17 23:35:55

天正软件怎么卖？

sguzwf · 发表于 2004-7-23 16:18:10

唯择哪有啊
好象没看到网站啊

liuyang403 · 发表于 2004-7-23 17:06:45

支持鸿业

qinhl96 · 发表于 2004-7-24 09:27:12

目前鸿业还是比较不错的，可能各人使用习惯不同感觉也不同！

txdtxd · 发表于 2004-7-24 15:23:59

呵呵我觉得鸿业还是不错呀

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册