[讨论]：市政道路软件大比拼，请发言

bridgewind · 发表于 2004-7-24 15:46:29

天正市政7.0增加一些很有用的功能，确实不错，其中数模要比鸿业好，至少是算法

zhang2000xian · 发表于 2004-7-25 13:34:13

我试过了

szroadman · 发表于 2004-7-26 20:11:24

就对系统的影响最小以及稳定性、功能（专项）强大而言，偶认为纬地当数第一，楼上提到的几个软件应当向维地学习。

c3_liang · 发表于 2004-7-27 08:29:13

纬地确实
不错

zhang2000xian · 发表于 2004-7-27 13:25:46

我支持鸿业

xahu · 发表于 2004-7-28 19:19:46

市政软件相对不太成熟，相对而言红叶天政是比较好的选择了
唯择好像还没有正式上市吧，现在还在测试期间。

jas5257 · 发表于 2004-7-28 22:44:35

我是听朋友推荐的现在用的是鸿业，鸿业在市政道路这块，上手快，用的也比较方便，但在交叉设计上，不好用。在市政管线设计上，不是很强，那位大虾知道管线设计用那家的比较好

城市道路429 · 发表于 2004-7-29 09:07:05

我用的是飞时达，还可以鸿业没用过

liwen8848 · 发表于 2004-8-23 12:57:17

天正方便，鸿业专业

ml886003 · 发表于 2004-8-27 13:23:03

软件本身带给我们的就是灵活方便，但他受开发者自身素质的限制，水平有高有低，设计者应该加以区分，从现在的市场上看，鸿业和天正都不错，就看谁为使用者着想了！

uranyang · 发表于 2004-9-10 07:17:00

只用过鸿业的试用版。

wscsz · 发表于 2004-9-10 18:14:36

我们用的都是鸿业，感觉不错，功能很齐全

sisi1999 · 发表于 2004-9-10 21:49:52

个人认为搞市政道路软件比搞公路软件复杂，同公路软件相比较市政道路软件好像还没成气候，比如纬地等公路软件都已经比较成熟，但如果用纬地等公路软件做市政道路不是很方便，希望市政软件能更成熟完善

hnxychf · 发表于 2004-9-21 12:48:43

没有用过鸿业市政道路软件，最近做道路用了天正市政感觉不错，相信天正会做的得更好。

tianyu7012 · 发表于 2004-9-23 20:07:20

鸿业软件总的说来还不错，功能还算齐全，确实地模不是很顺手。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册