[讨论]：市政道路软件大比拼，请发言

软驱有用 · 发表于 2004-9-23 23:07:41

这个软件目前非常低调，但是其功能之强确实让我没想到！我开始也是抱着试试看找唯择联系了个试用版，最新版的平交口是我之最爱，数摸和其他功能也非常强大！目前在期待管线最新版本出现，听说已经升级完毕，不过没推向市场！对于市政软件来说，唯择是一款不错的，值得期待的产品。鸿业4.0还没用过，不知道升级后如何！

qingqingyang · 发表于 2004-9-23 23:52:54

楼上这兄弟用了唯择啊，我也用过了，感觉不错！鸿业4.0我也用过了，道路方面我觉得唯择强一点，唯择的管线最新也还没用到，不知道升级后的管线是不是也能给人一份惊喜！

yangliucool · 发表于 2004-9-27 18:58:20

唯择，鸿业，天正这几个软件各有各的特点，鸿业有试用版，唯择和天正好象都没有。

aobian · 发表于 2004-9-27 20:36:20

杭州飞时达公司里面基本没有搞工程类的人员,特别是市政的,他们大多数是搞计算机或机械的,所以我认为他们的东西不可用

shao-666-666 · 发表于 2004-9-28 11:08:04

我用过天正市政6，但是我认为天正市政6多半的时间是在做Excel的工作。

sisi1999 · 发表于 2004-9-29 12:42:21

61楼能不能给出具体求得唯择的试用版的途径啊？我也想试一试:)它的网站上好像没有试用

软驱有用 · 发表于 2004-9-30 02:21:58

我是通过网站上的联系方式与他们联系上的,最好直接打其客户服务电话,挺热情的,呵呵!网站上以前好象有试用版,网站更新后没有了,不知道什么原因!

都市人 · 发表于 2004-10-8 14:28:41

我们是用杭州version的，

jiabing · 发表于 2004-10-26 09:37:37

我用过杭州城建院的PLJ很不错，是专业设计人员开发的，特别是交叉口设计很好！

shao-666-666 · 发表于 2004-10-28 15:37:11

我用过鸿业，感觉很好，就是现在的价格在不断的上涨，不是对普通人群所设计的。

yudianghu · 发表于 2004-11-26 23:59:58

我院用天正市政设计管道和交叉口,与鸿业比感觉还不错,但还有不少地方需完善

aobian · 发表于 2004-11-27 20:42:26

应该比较多，除以上列的，还有杭州的PLJ等

hnxychf · 发表于 2004-12-21 17:06:33

天正市政遵循勘测—设计—成图的方法，对于懂测量的设计人员的确很方便。外业数据采集完成，标准数据录入Excel后，设计工作已完成了一大半。

liaochacha · 发表于 2004-12-23 12:43:00

用过的鸿页设计软件还是可以……但是功能方面还不是很全，其他两款软件其中涉及到路面结构和路基处理类的没有……我觉得现在关于市政道路设计的软件普遍弱于公路设计的软件……不知道大家是否有这种感觉……

冰棱无剑 · 发表于 2004-12-24 10:55:45

虽然说在表格,及设置的一些细节上还存在比较多的问题,不过如果只做城市道路不做公路的话.鸿来应该算是比较好的一个软件!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册