[求助]：用异型柱和矩型柱何种经济?

playmonk · 发表于 2004-6-6 10:25:53

我看还要与业主进行实际使用面积和钢砼量的经济学分析之后再作决定才对。在京深沪宁杭这样的地方～～～～～～～～～～～～不言而喻吧？

dingti · 发表于 2004-6-6 15:57:41

含钢量控制在33KG？？给他做砖混还差不多哦，框架得再提几个百分点，要不很有难度的！

zgz1345 · 发表于 2004-6-6 23:06:44

混凝土用量差不多，但钢筋就不好说了，前天，我将一异形柱改方柱，钢筋（纵筋）少了1/4！
异形柱肢长比较大时，构造钢筋也就多了

老头1989 · 发表于 2004-6-9 19:50:35

如果是商品房，建议还是用异型柱，因为普通柱凸出来很难用的，不知你是哪个地区，如果是大中城市，那种柱子凸出来的房子会很难卖，即使小城市也不会好卖，用矩形柱应该可以省一点，但纯粹是结构省。要跟甲方把帐算清楚，如果相近区域都用那种方柱做住宅，你用异型柱正好是一个卖点。现在房价中建材成本只占一部分，不是很大的决定因素。省这一点把房型破坏了，很不值。
要跟甲方算清楚帐，经济和适用经常不能完全兼顾。甲方要是这都算不清，那真是大笨蛋。
北京有些房子6层就做剪力墙的，墙很薄，160，提高了使用空间，还可以根据结构形式结实作为一个卖点。
另外从职业道德的角度出发也不应该做那种难用的凸柱住宅。

rpgkkk2003 · 发表于 2004-6-10 09:43:43

矩形柱好，异形柱应该要费钢精一点

louliang · 发表于 2004-6-10 12:18:15

当然是矩型柱经济

mrbingbing · 发表于 2004-6-22 17:59:21

按重庆的异型柱地规，异型框架是不能搞预制板的，而且轴压比要求很严格，我上月刚搞拉一个矩形柱预制板楼盖住宅（六度九层），用钢在30kg。不含基础.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册