[讨论]：请问天正建筑和pkpm哪个好用？

ysnaffwaff · 发表于 2004-6-30 20:52:55

我用的结果告诉我,一般天正做建筑图来的快一点,方便,pkpm做结构更体现它的价值,两种软件各有长短.

cwcecart · 发表于 2004-7-1 15:26:32

天正建筑肯定比APM要好，PKPM还是结构计算做的好。

hcheli · 发表于 2004-7-2 01:24:48

狂晕，这也不知道吗。

tyzgf · 发表于 2004-7-2 10:20:31

明说吧天正对结构只能做作后期画图处理，结果计算还的靠PKPM或GSCAD等！！！

herofbl · 发表于 2004-7-2 23:51:31

PKPM可以做效果图的天正做不了

dj10000 · 发表于 2004-7-3 00:05:29

PKPM主要用来解决结构问题。其中的APM是建筑用的软件。不过没有天正那么普遍。天正也有结构，可以计算一些小构件，但主要的功能是用来绘制结构施工图。

bjhrjz · 发表于 2004-7-3 08:07:36

看你那个用的熟，我认为APM。

smmsq · 发表于 2004-7-4 02:39:43

天正和PKPM建筑结构都有，还有水电，预算等，是综合性的软件
好用不好用看个人，都有优缺点
天正做建筑平面不错，PKPM自动成图强，图纸不好修改

再再别康桥 · 发表于 2004-7-4 18:31:31

Apm作建筑施工图挺爽的

zmddyj · 发表于 2004-7-4 23:18:52

两者都有长处和短处，把两者结合在一起用，就可以取长补短了

tyhjc · 发表于 2004-7-5 03:44:05

PKPM主要用于结构计算，天正用于绘建筑图和PKPM生成的结构图形的编辑和修改。

CFSCAI · 发表于 2004-7-5 23:57:08

我晕，这两个都要拿来比。

tangy630 · 发表于 2004-7-6 20:37:09

一般结构设计都用pkpm的

lkl123321 · 发表于 2004-7-9 08:29:46

两者区别很大，天正为建筑cad，pkpm为结果cad。后者重于计算。

guangyuan · 发表于 2004-7-12 19:49:32

功能不一样,不能比

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册