[讨论]：CAD在建筑施工中的应用问题。

zhywin

先给各位看我帖子得人鞠一躬：
  小第是再建筑施工企业搞施工的。在施工中也经常用到CAD但是我们使用CAD得侧重点。和你们也有所差别
1、CAD在施工企业中的使用现状。
     a,CAD的使用已经成为发展趋势，但使用面，及使用效果。比设计单位还有较大得差距。原因有三，硬件更不上，领导不重视，会使用或使用的好人还不多。。
     b,再施工放线时，以及施工计算方面，使用效果最好。
     c,再施工资料上得应用，（特别是施工方案）使用率最高
     D，使用的难点，就是对施工用钢筋得下料计算，还没有好得应用软件。
     E ，发展潜力巨大。。。。。。

黄宗林

谁说没有钢筋计算软件？
有“鲁班钢筋”、“广联软件”（名称不太记得）。这两款都是能计算钢筋的软件。

yangjr

说得有道理,CAD在建筑施工中发展潜力巨大。

zw6403

的确比设计单位还有较大得差距

斩泪

设计单位也就用他做个效果图和平面图之类的
他们算的工程量及钢筋表都不是很准
我觉得设计单位的人员也是打肿脸充胖子
我也是施工单位的  以上楼主说的问题我都身有感触
他们现在对计算方面主要依靠的是pkpm  这款软件功能在计算和预算方面比较强大
而且autocad现在有他的局限性  比如复杂的曲面实体它无法做出来
只能用网格来进行渲染  看起来象实体  其实只能用做效果图
对计算工程量之类的计算问题无法实现  只能换个软件用 如proe 等  
我的qq是3963252  希望有机会大家可以多联系 找到共同发展的目标
也可以给我发短信  我的电话是13782381755

maplesu

最初由 斩泪 发布
[B]设计单位也就用他做个效果图和平面图之类的
他们算的工程量及钢筋表都不是很准
我觉得设计单位的人员也是打肿脸充胖子
我也是施工单位的  以上楼主说的问题我都身有感触
他们现在对计算方面主要依靠的是pkpm  这... [/B]

CAD到底是做什么的？是给个命令设计图都给出来的？
你以为pkpm出的图一点都不用修改的？
CAD是一个辅助设计软件，是用来制图的，完成的只是制图的功能，你非要它给你计算结构，给你计算材料表，是否有点强人所难了。也没有人说cad是一个计算软件吧！
有一点我不明白你所说的Pro/E你帮你计算钢筋材料表吗？据我所知Pro/E是机械制图上广泛应用的，似乎在建筑中没有什么人用吧！
还有现在有谁的效果图是用cad渲染的？我周围似乎没有人这么用！
我以上所说的cad都是指的AUTOcad！！

柔柔

建筑只是AutoCAD用户群中的一小块。且不算是用得最好的一块，中下水平。打开图纸缺字体文件的建筑行业占绝大多数。

xhgzly

谁说“打开图纸缺字体文件的建筑行业占绝大多数”，不管是谁都有过这样的经历，我就不信你一接触cad就是高手

zhywin

先在的钢筋计算软件只能拿来大概的计算.更本不能指导实际施工..(比如钢筋下料))!!!!!

而且我有件事一直都不明白.就是现在的设计院都使用平法.使他们的工作量大大减轻了..而我们施工单位却还只能用大量的时间,来算工程量.为什么设计的时候就不能形成总的工程量.(也许大家使用过神机妙算的钢筋计算软件把,用它算东西要抱这施工图把所有的相关数据一跨一跨的手动录入..(其实她就是一个计算公式而已..更本就不方便) ,那为什么在设计的时候.把这些数据形成一个电子化的通用文件呢.我想这肯定是可以办到的...

liubingxia

建筑CAD应该在CAD的应用中占非常重要的地位，在使用CAD的人群中恐怕它是唯一可以和机械CAD相比的。

zxj1120

最初由 zhywin 发布
[B]1、CAD在施工企业中的使用现状。
     a,CAD的使用已经成为发展趋势，但使用面... [/B]

看大家讨论了这么多，我来回回你的帖子。
我设计做了5年，几乎每周都要和施工单位打交道。
施工人员的辛苦和实践知识是所有设计人员比不上的。
但，作为搞设计的，也未必如同你所说的那样“轻松”和“马虎”。
且，作为搞施工的，也未必如同你所说的那样“痛苦”和“诚实”。

[B]a,CAD的使用已经成为发展趋势，但使用面，及使用效果。比设计单位还有较大得差距。原因有三，硬件更不上，领导不重视，会使用或使用的好人还不多。[/B]

对，施工单位的确有它的难处。但归结为你所说的理由中其实最根本的就是，施工单位并不是靠“CAD”来吃饭的。[/COLOR] ：）

b,再施工放线时，以及施工计算方面，使用效果最好。

你所说的这话我倒有点不明白了。
施工放线靠CAD程序？我做了无数个新建、扩建的工程，没有一个是要用CAD来放线的，你做施工的应该知道啊，放线是什么概念。没有指定点或者坐标，怎么放？：）

再施工资料上得应用，（特别是施工方案）使用率最高

这我倒承认，的确大部分的施工单位所利用CAD来做的也就是竣工图罢了。然，又有多少是自己画的（是否据实来画姑且不论）？我所见到的竣工图几乎都是完全照设计施工图临摹的。更有甚者干脆将找设计人员索要设计DWG图，要不到则干脆将设计设计蓝图图签换掉，改成自己的。其竣工图完成也。：）

D，使用的难点，就是对施工用钢筋得下料计算，还没有好得应用软件

对施工下料，施工、设计都有考究。
设计若严格按照相关标准来做，就算我给你放20%的比例钢筋材料，做施工的依然大叫材料不够。真不够，或假不够，你我心知肚明。CAD的计算考究的就是一个准确，图上能画出来，但施工未必能做出来。
这几天我在做一个工程，就一直在同另一个非土建专业的同事争论。他执意要求我在做设备预埋槽钢基础时，严格按照厂家提供的尺寸来定制。可厂家的尺寸是怎样的？每隔1516mm，预埋1318mm长的10#槽钢，我能这样设计吗？画图还不容易？可施工怎么办？退一万步说，假使我这样设计了，难道你施工就能做出来？土建施工精确到毫米，这样的施工单位令我“肃然起敬” ：）

E ，发展潜力巨大。。。。。。

AUTOCAD是既简单又复杂的程序，就看使用的人了。

呵呵，可能我的话有点不中听。
但设计，施工不分家，只有相辅相成才能把工程做好。

popxi

最初由 zhywin 发布
[B]先在的钢筋计算软件只能拿来大概的计算.更本不能指导实际施工..(比如钢筋下料))!!!!!

而且我有件事一直都不明白.就是现在的设计院都使用平法.使他们的工作量大大减轻了..而我们施工单位却还只能用大量的时间,来算... [/B]

不要对自己不知道的行业胡乱评论，谁说用了CAD是设计人员的工作量大大减轻了？照我说是大大的加重了，一个方案不改革五六次业主就是不肯认可，要在以前没有电脑的时候可能吗？现在工具是先进了，可劳动强度增大了不少。一年到头天天加班，业主们只知道“我的活要干快点”，还老说“现在不都是电脑设计吗？”。简直就是白痴，电脑能设计还要我们做设计的干吗呀，自己买台电脑回家让他设计不就行了吗。

zhywin

这我倒承认，的确大部分的施工单位所利用CAD来做的也就是竣工图罢了。然，又有多少是自己画的（是否据实来画姑且不论）？我所见到的竣工图几乎都是完全照设计施工图临摹的。更有甚者干脆将找设计人员索要设计DWG图，要不到则干脆将设计设计蓝图图签换掉，改成自己的。其竣工图完成也。：）

是的。竣工图本来就是为了表达让实际施工与原有设计不符合之处的。从某中意义上说如果你设计的好，施工图就可以是竣工图。我说的是施工方案。比如说怎么支模板，

zxj1120

最初由 zhywin 发布
[B]是的。竣工图本来就是为了表达让实际施工与原有设计不符合之处的。从某中意义上说如果你设计的好，施工图就可以是竣工图。我说的是施工方案。比如说怎么支模板[/B]

你说错了吧?
设计好与坏，与施工图就是竣工图没多大联系吧?
应该说，施工的好，那竣工图就可以说是和设计图差别不大吧.

怎么支摸板是设计应该考虑的吗?
那<建筑施工与管理>这门课倒不用学了

设计不是去想怎么支摸板，而是考虑该不该支摸板，能不能支摸板?
设计得好，能让施工方少走弯路
施工得好，能弥补设计中的差错和不足
所以
设计、施工
相得益彰

zhywin

哈哈哈。老兄。世界上的事，是不可能达到完美的，所以有竣工图。（还要补充一点。我们到设计那里去要*。DWG的时候，我们可给了RMB的哦。。。）