[求助]：请比较一下2004和2005的优缺点

方脑壳 · 发表于 2004-6-25 14:01:30

2005的确增加了一些功能，不过启动和打开文件太慢了（也不知是什么原因），相比较之下，还是喜欢2004，稳定、快捷。

brianho · 发表于 2004-6-26 23:11:44

如题

有烟没火 · 发表于 2004-6-27 01:23:43

如果象10楼楼主说的2005启动时间为50秒他还说快的话,那启动2004简直就是神速了,2005最大的缺点就是启动太慢

zhjy · 发表于 2004-6-27 07:08:18

最初由有烟没火发布
[B]如果象10楼楼主说的2005启动时间为50秒他还说快的话,那启动2004简直就是神速了,2005最大的缺点就是启动太慢 [/B]

你没有感觉他在说反话,意思是对配置要求太高了

mnyhk · 发表于 2004-6-27 09:00:27

还行，我的启动速度相当快了，机器配置高一些，P4 2.8G/256M/80G

zmwqxy · 发表于 2004-6-27 09:22:33

*-*9 相同配置情况下,acad2005就是比acad2004慢.

lifuding · 发表于 2004-6-27 09:31:25

最初由有烟没火发布
[B]如果象10楼楼主说的2005启动时间为50秒他还说快的话,那启动2004简直就是神速了,2005最大的缺点就是启动太慢 [/B]

的确只用了50秒啊那是直接启动cad2005 我用天正启动要1分多钟我安装后的cad总文件只有110M

有烟没火 · 发表于 2004-6-27 13:00:01

50秒就叫快,那你装个2004,你就知道什么叫快了,10秒啊

xjlmlxbq · 发表于 2004-6-27 13:05:37

2004就是比2005差

guanhuaming · 发表于 2004-6-27 21:52:10

autocad 2005还是不支持windows 2003，真郁闷...

mnyhk · 发表于 2004-6-29 13:40:19

哪能用到50秒的时间呀！20秒也没有的

brianho · 发表于 2004-6-29 15:53:24

一般地一起启动10秒内，第二次，第三次。。。5秒内 cad2005

redhacker · 发表于 2004-6-29 16:49:41

我也认为是新的总比旧的好，建议升级

mnyhk · 发表于 2004-6-30 09:58:33

我认为升级的确实很好用，我用的正酣。

xiaoguigang · 发表于 2004-6-30 11:23:35

哪里有2005下载。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：想了解一下，cad2005相比2004，有哪些改进