[求助]：梁下有构造柱时还用设梁垫吗？

LUCL · 发表于 2003-1-10 22:19:27

梁下已设构造柱时,构造柱是一种抗震的构造措施,断面不宜过大,配筋率不宜过大,否则成了框架,而按框架要求又不能满足,势必造成结构计算简图混乱,有许多初学者犯这个错误.构造柱还应当墙对待,根据梁的支承传重大小决定是否设梁垫.

lyy8068 · 发表于 2003-1-11 00:00:15

梁下设不设梁垫取决于跨度，按规范设置。与有无构造柱无关。此说法也不完全对,还得验算局部承压,如果荷载较大,局部承压
不够要设梁垫,但不致设构造柱.

yuxpsky · 发表于 2003-1-11 00:34:56

根据构造柱图集上说的，构造柱上有集中荷载时，要加大截面和配筋来看
应该是可以不设梁垫的。。。。加大构造柱的截面和配筋就可以了

mgyrbsm · 发表于 2003-1-16 15:44:26

我觉得应该加，构造柱不是用来承受力的。承载力不一定够。

wtym · 发表于 2003-1-16 17:09:13

这个问题在“钢结构论坛”中曾展开过激烈的辩论，探讨的比较深入，有兴趣者可去那边看看，个人认为如梁宽250，构造柱可做250*300，不加梁垫，也便于施工时钢筋的排放。

GUOFACHENG · 发表于 2003-2-6 19:07:39

同意楼上，梁宽不大于构造柱，而梁与构造柱整浇，应该可以！！（如果荷载不太大）

tangsz2002 · 发表于 2003-2-6 19:36:33

应该可以不设置

zpoyp · 发表于 2003-2-16 18:48:02

不存在墙体局部受压问题,，不须设梁垫。如加梁垫它的作用是不把荷载全部传到构造柱上，此时不是起梁垫的啬局部受压面积作用。

yaola · 发表于 2003-2-25 13:39:46

我也认为可以不设，毕竟混凝土强度比砌体高许多倍，荷载应该是首先传递到构造柱上。

1000 · 发表于 2003-2-26 21:17:21

我认为也要设

liucj · 发表于 2003-2-26 21:52:20

我认为没必要设，在ABBS也有类似的部题，但没有权威人士来解释。于是我们单位便以审图单位意见，或设或不设梁垫。

davidliu09 · 发表于 2003-2-26 23:17:45

我认为应该设置梁垫。因为构造柱与圈梁共同起抗震作用，是一种抗震构造措施；而梁垫
应根据计算确定，是结构计算所要求的。

linxiang1101 · 发表于 2003-3-1 13:48:14

j计算出结论

yxwap · 发表于 2003-3-1 14:51:32

同意23楼的意见。

ZQHCLX · 发表于 2003-3-8 17:17:33

如果经过计算能满足要求，当然可以不设

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册