[求助]：框架纵图腰筋为何多

zxfdy888 · 发表于 2002-12-9 22:22:28

不是强制性条文，放宽一些不知审图能否通过？

zyh202 · 发表于 2002-12-10 10:23:04

应该可以的
现在这东西变化太快乐
最好是超过700要叫一道
后来是间距300
现在又变成200了

王可 · 发表于 2003-4-7 15:25:57

对，楼上的说得不错，有个配筋率的限制

zyh202 · 发表于 2003-4-13 16:42:44

我有一个非常大的疑问
规定间距不超过200
那么请问腹板高500的梁该加几道
450高的有该加几道
如果都是一道的话那间距也不满足啊
如果是两道的话那就没有加一道的情况了

netalp · 发表于 2003-4-22 00:35:53

现在PKPM电算的配筋与广厦比大得多？？为何？？

zxf2003 · 发表于 2003-4-26 09:13:28

梁高大于450，就需要加腰筋，间距不得大于200。

zyh202 · 发表于 2003-4-26 21:48:58

有没有人回答19贴得问题

街灯 · 发表于 2003-4-28 10:36:30

回复19贴！
梁高500的设两度！450的设一度！腰筋！
至于450设一度？
试算算：扣除上下的保护层！及上下主筋半径！

zyh202 · 发表于 2003-4-28 21:47:23

500就要设两道
这也太密了把
想想几年前大于700的就一道够了，现在应该要3道了
难道有这么多好差的

YueFeng · 发表于 2003-4-28 22:21:51

[B]我的意见是按12帖的方法处理。大家有不同意见请继续提![/B] [/COLOR]

zhaowen · 发表于 2003-4-28 23:17:43

我认为应该修改规范

lhp623cn · 发表于 2003-4-29 00:37:21

1.现在不能在总说明中说明,平法规定腰筋为必注值

2 梁腹高≥450时,应设置腰筋,且间距≤200

3.腹高550内的梁我认为都可以用一度,间距要求不用那么严格

4.加腰筋主要考虑温度应力,对抗裂有好处,特别是屋面,新规范没出来前我们就这样做了(屋面)

superbin · 发表于 2003-5-2 11:04:00

我决得既然规范规定了就该这样做以前虽然放到很少也没事但是地震从来没来过结果是怎么样得大家都不知道

yusheng0342 · 发表于 2003-5-3 17:36:17

我也有一个疑问，按梁高设置腰筋似乎有不妥，假设板厚足够厚的话，那腰筋的意义何在呢？所以我认为应该要按梁腹高度来设置腰筋。

aqfox · 发表于 2003-5-3 20:51:46

嗯，都有道理！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册