[讨论]：关于对"南厅套型标准化"的讨论

zhjy

关于南厅套型我想有必要拿来单独讨论,因为基本条件约束使套型易于标准化，这对于编"标准住宅设计程序"有好处，也许以后xdsoft可以替我们编这样的程序,故想开一南厅方案专题，本想把厦门市建筑设计院获奖方案（5225）做为讨论基础，突然间想到97年我为某开发商进行可行性论证时的方案，经查找后抛出。做为另一南厅方案的开场锣鼓

szkevin

对于这套户型,我真不知该说什么,进深都很小,安排都很紧凑.结构方案肯定也布置的很好,卫生间上下对位也很好.管道井也安排的很巧妙,如果有某种局限性,做成这样也不失为好的设计.
下面谈谈个人观点,不妥之处请斧正:
1)进深只有8.7米,不经济吧.
2)卫生间对着餐厅,感觉不爽,当然这样管道可以集中.如果非要这样做,建议卫生间设个前室,将干湿分开.
3)复式的楼梯太浪费了,楼上只有一个房间,这个还有可能是主卧室,却又没有卫生间,下楼去wc不方便吧,而且又是朝北的,主人房的叙适性从哪里体现?这样的复式效果不明显,反而是浪费了楼梯的面积.

也许进深太小这个很致命,还好复式的套数并不多,这个并不是哪么严重.
另我发现很多地方的住宅都不做凸窗.也许有些地方房型都做的很大,不在呼偷出这点面积,其实有了450mm高的凸窗,小房间就显的大一点,视野也开阔.要是我买房,恨不得凸出一个房间出来:)



以后凡在建筑设计论坛发原创的新贴一律加分.

zhjy

1)这一方案在当时因为土地利用率问题而未被采纳，而后二年在闽东多次被采用，主要是当地地价便宜，土地矛盾成为次要，
2)设计复式的原动力是解决安置面积与套型间的矛盾。
3)做凸窗是近几年的事，97年我可没有这个概念。

XDSoft

大家可以踊跃探讨，如果最后能编出一个标准化的东西，我非常愿意用程序替大家实现它。