[必看]：一个笑掉大牙的事情

石头的眼泪 · 发表于 2004-8-11 15:45:21

１米的梁跨度应该有１０米吧，如果设计为承重柱，去掉也能行的话，那两边应该有支点。这样的话岂不是两跨变一跨了，那跨度不是有快２０米了？怎么做出来的？
还是本身两跨加起来１０米左右，柱子只是起装饰的作用？

hajianyu · 发表于 2004-8-11 16:07:49

真的难以想象。

strer · 发表于 2004-8-11 17:58:39

现在没问题，也许地震来了这根柱子就起作用了

boy2008 · 发表于 2004-8-11 18:27:54

设计应给注意的
谢谢提醒

w13816444610 · 发表于 2004-8-11 18:43:02

有点看不懂，那梁是如何支撑的，传图上来了，斑竹。

xnh111 · 发表于 2004-8-26 11:11:24

这是对设计的嘲笑

orientalcjd · 发表于 2004-8-27 13:05:00

看看图纸先，吧！
我想应该不会像16楼说的：“跨度不是有快２０米了！”

haodao · 发表于 2004-8-27 18:45:47

我觉得也应该以宽容的心对待谁不想把工程做好呢
设计人员也会出错啊我刚做第一栋房子的时候做柱截面就少掉了一个技术上的确要看了图纸才知道

我是菜鸟我发彪

chen2008hui · 发表于 2004-8-30 21:17:33

我觉得楼主最好把图纸传上来! 其实这个问题不应该只笑笑就结束了,我觉得结构能在缺少支撑的情况下保持它的稳定,就一定有可以学习,借鉴或者引以为戒的地方!强烈要求发图!

疑是暗香来 · 发表于 2004-9-2 19:06:14

图纸我们都没有看到，我们确实是笑不起来！

mouce0922 · 发表于 2004-9-3 11:06:55

显然是在计算的时候没有考虑这个钢柱。别墅能大到哪里去，1m的梁很大了，而且做下来没问题，那就没问题了。当然了，象钢柱和混凝土的结合肯定要有埋件，只要焊接到位了，那就肯定可以起作用。我再问一句，基础是不是都没做啊，要不回填土的时候，都埋进去了啊？？？设计人员恐怕都没去工地看吧？？

fuyingjie · 发表于 2004-9-3 11:13:59

柱子不会只是装饰柱，如果只是装饰柱，就不需要钢柱直径是299*10，下设独立杯形基础。

gdwjhfy · 发表于 2004-9-7 16:45:20

乱弹琴!一米高的梁没支撑行吗?

bhead · 发表于 2004-9-10 22:50:33

我觉得，钢柱是为了美观需要，其上的1m高的梁也使美观要求把，这根梁应该是和房子内部的圈梁联系在了一起，从而在缺少柱子支座的情况下变成了挑梁，但是，因为悬挑的跨度也不大，而且这根梁在入口门厅位置，荷载也不大，悬挑跨度也不大，作为悬挑梁也成立，故而结构在施工过程中是安全的。我想，主要还是验算一下这根1m的梁悬挑成立否，若成立，钢柱和梁怎么连结也无所谓了。钢柱下的杯口基础也仅仅是为了装饰柱的要求设置的，如果装饰柱作为了受力柱，只有两层的别墅，其荷载也不回太大，所以，我觉得，这个设计不是不合理，是一个正常的设计，只不过，没有安装柱子，结构也可以成立，也是因为误打误装，配合建筑要求设置的1m高的挑梁成立的原因。

roach93121 · 发表于 2004-9-16 10:40:20

那个若是承重柱，你房子能没事？1m高的梁？别墅要这么大的跨度？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册