[必看]：一个笑掉大牙的事情

给钱发图 · 发表于 2004-11-8 20:34:16

还有更悬的,有人员拆旧楼,5米长的一层墙砸了,就120的圈梁和上部5层楼支在那,没事

jlinfg · 发表于 2004-11-8 21:17:57

就关键而言，无论是施工还是监理，也都得有明确的力学概念。

youngwang1978 · 发表于 2004-11-13 16:18:44

装饰柱吧.

夏天的泥巴 · 发表于 2004-11-14 03:59:41

我想看看图纸！！！！！！

st.xp · 发表于 2004-11-14 15:06:10

传个图让大家看看，见识见识啊`~~~~~~~~~~~~~~~
听有意思~~~

realliyufeng · 发表于 2004-11-18 15:29:44

我觉得施工方应该负主要责任的，幸好设计方的结构非常保守!
不过这个问题也太大了点，监理不知道干什么去了

十年1980 · 发表于 2004-11-23 09:45:33

梁支在哪,悬空,还一米高!

weixixihaha · 发表于 2004-11-23 10:33:53

我笑不出来，这是对设计人员的嘲弄。我们应该为房主想想。就笑不出来了。

alvischan · 发表于 2004-11-26 14:18:13

笑不出来,我从施工出来.设计还是新手,不敢在这里轻谈理论问题.如果这种情况,不管承重够不够力,遇上恶人,你公司不死也残废.

tel5560018 · 发表于 2004-11-27 09:50:05

楼主还是把图发上来吧,我对这也感兴趣,但看不了图,不能乱发言.

ss6738 · 发表于 2004-11-28 17:06:15

做结构有时力学计算也难以说明一些事情,邻居家在98年盖了一座2层小楼,其中屋顶局部一个现浇楼板4X6米,楼板厚60,配筋6-200,到现在也没有什么事,是一个领工的人讲的,后来我就怀疑可能楼板比60 厚的多,混凝土标号也大,但他确定是60,配筋也是如此.

ytjddd · 发表于 2004-11-29 10:44:21

这个有什么好笑的啊

nanyang.tlf · 发表于 2004-12-25 10:28:43

不可思议！！！！！！！
好笑吗？

ytt1977 · 发表于 2005-1-2 09:49:05

听起来很害怕
希望能看到图

kfhhwj · 发表于 2005-1-3 11:26:57

发个图纸上来看看吧.如果不是承重柱就没问题了。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册