[其他]：设计费用的分配？

zhaods · 发表于 2004-8-1 18:15:20

我们单位的领导根本不会考虑建筑的辛苦，结构总是喊辛苦，结果就比建筑多

小基子 · 发表于 2004-8-2 23:40:57

随意分配？？？

很多都不一样！！！

LENGOU · 发表于 2004-8-5 15:01:42

建筑应是60，结构是40了！

liujun0732 · 发表于 2004-8-7 23:00:04

我们单位是单方面算。40一平米。

湖南的香蕉 · 发表于 2004-8-9 23:34:27

把钱放桌子上让各个专业的自己拿好不好？
在这里争论没必要吧！

pisces_zy · 发表于 2004-8-10 19:46:26

最初由 devi 发布
[B]建筑方案阶段烦琐，结构后面责任大，算是互相抵消吧！因此建筑（方案+建施）与结构分别各分一半，也算比较合理啦！现在的图纸审查制度其实也看不到有多大的作用，不过它最值的拥护的是监督设计收费，拿着文件去吓唬?.. [/B]

要是这样的话，我就不干建筑了

改行去鸟

酷酷酷 · 发表于 2004-8-11 09:41:23

建筑是龙头，还包括方案在内，包含的技术价值高，因此我认为建筑设计占的比例应该多一些

XQS2004 · 发表于 2004-8-11 11:45:11

结构计算机化工作量骤减所以比例应下调
建筑师龙头可比例太低

news007 · 发表于 2004-9-20 17:14:57

建筑（含方案）与结构各占30%，因为方案拿工程回来而结构又责任重大，两者持平了！

qinchao_qc · 发表于 2004-9-24 20:07:20

我们院的设备总是最高的，还经常出去玩，从来不加班，就像公务员一样。
因为我们院的头头是做水电的。

huikong · 发表于 2004-9-24 21:05:19

我也来说几句吧。首先声明我是搞结构的！我个人认为，个人利益来说大家不要太过追究，特别是各个工种之间的利益，其实各有各的苦，就像我们结构来说，说实话，确实画图等劳动量来说低于建筑，但责任也比较重大！建筑来说，累也是累点，但你做完之后就可以高枕无忧了，也值得庆幸！其实你想过没有，我们都是被剥削者，你对比一下老总的工资就知道了！就像打猎，老总命令我们一起出发，结果我们在山林中，荆棘中追到一头野猪，最后大家猪内脏你们拿去分吧，齐心协力把它拿下了，后面老总坐着轿子过来说，好，厉害，我运走了猪身子和猪脚，猪头和猪尾你们拿去分吧！“不要打架哟，好好分哟！”老总笑着说！我们却也还是乐此不疲！

zhangcai771009 · 发表于 2004-9-29 06:46:36

建筑什么都干，比如做方案什么的，我们这里做方案没钱，还和结构拿的一样多。zhangcai771009@sohu.com

ceedihubin · 发表于 2004-10-8 18:07:15

光看比例是没有可比性的，各种项目的类型不同，各专业间比例高低自然会不同，但工程过程中大部分结构专业的变更需要结构设计人员负责处理，并承担责任，而建筑、设备、电专业的一些问题现场施工或工程公司会自行处理，也不用设计人负责，所以结构专业设计人员总觉得责任太大，收入又不如其他专业高

chenyanchenyan · 发表于 2004-10-8 18:58:21

大家如果为设计费的事“建筑应该比例高还是结构以及其他专业应该高”而争论不休的话，我认为是没有什么必要的，各专业的劳动量都值得肯定。我认为现在的市场好比一个大大的饼，分享的人太多了，我们国内的所有技术人员都应该紧紧的抱成团，作为一个强大的一分子，来与其他的分子们争夺饼，把设计费都提高，做到建筑市场收费水平的整体提高，我想饼大了，各专业分多分少就没有这么大的分歧拉！不成想法的想法！

iexx · 发表于 2004-10-10 12:29:59

能不能报一下每一位的地方,只报城市也好让大家有一个参考.

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他]：设计费用的分配？

当然是建筑多了！

Re: devi