[其他]：设计费用的分配？

whj1102 · 发表于 2003-2-10 14:56:33

看你们在争吵，我有些为设备的感到有点悲哀，建筑结构拿那么多还不满足，如果如你们所讲在多些，那无疑设备或其他就要少些，大家都在上班，或者大家都没闲着，你就好意思多拿吗？不要踩在别人的肩膀上，做结构的你确实辛苦，可你的收入已经是设备的2三倍了，有风险但不要夸大风险，按照规范做，应该能将风险降到最低，除非你做的是非标的，如果这样你就多拿点把，搞建筑的真羡慕你与生具来的优越感，你们的性价比真是太高了。

yewzs · 发表于 2003-2-17 20:41:47

我们单位建筑结构基本上对半份，各38%,水12%,电10%,概算4%。我们这儿方案投标很少，大多靠关系。结构的责任实在太重了，终生制，要到死才了结。我们单位每年奖金最高的就是搞水电的。

condor · 发表于 2003-2-17 21:35:16

有本书，名字记不很清楚，好像叫《民用建筑设计劳动定额》，是建设部出的，上面有各专业工作量比例，应该具有参考价值。不过，那上面的方案比例太低了。

nmsssb · 发表于 2003-2-17 21:43:12

其实我觉得应该跟国际接轨。有人对国外的设计费分配方式了解么？比如方案的比例等等。

lizhfree · 发表于 2003-2-17 22:58:25

设计院的分配对设计人员很苛刻

sclzgq · 发表于 2003-3-5 14:00:40

我们是50% 和45%

edward-8 · 发表于 2003-5-19 08:55:13

我还是比较赞成建筑和结构各得一半...........

huguang111 · 发表于 2003-5-19 12:11:36

我单位一般各一半，但如是项目负责人，就多多了。

小蜻蜓 · 发表于 2003-5-20 13:22:24

我们单位每年奖金最高的就是搞水电的

sunrain350 · 发表于 2003-5-22 00:17:32

可参照《工程勘察设计收费标准2002年修订本》，应为比较新偏高所以不是很普及，一般打6－8折，但在投标时基本上还是按次标准算的。

木桂水 · 发表于 2003-5-22 00:44:15

我这里是根据建筑形式分，多层的建筑和结构差不多，高层结构要高一点。

kxlmax · 发表于 2003-6-17 20:01:38

建筑方案与规划一样需要创造性劳动，所得却天壤之别，这又是为什么？

方程式 · 发表于 2003-6-17 21:17:42

建筑设计的创造力应该给予更多的奖励！以后会考虑这方面的（随着社会的进步）！！！

浦饭幽助 · 发表于 2003-6-26 09:35:05

争来争去，不如建议院里提高设计人员提成。大家都有利：）

linying761024 · 发表于 2003-6-29 20:00:52

建筑应该比结构高,方案就会被甲方玩死了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册