[其他]：设计费用的分配？

qinchao_qc · 发表于 2003-11-15 11:34:32

这不公平

蓝色沙 · 发表于 2003-11-15 21:07:47

院里剔除剩下的应该是建筑方案5％建筑施工40％结构42％剩下的在分，不然谁做方案。

albbhj · 发表于 2003-11-18 13:46:09

各位还是去做私活吧有好处大家一起分
老实呆在设计院有什么用？？

stwzh · 发表于 2003-11-19 17:43:23

呵呵。高层的建筑当然要比结构值钱了
如果的低层的或是什么私宅那么结构应该拿多点才是

fuyingjie · 发表于 2003-11-19 18:38:40

我们这里，设计费的45%上交，其余设计人员按人分配！
按人分配我认为不合理，可没办法！

dafeng1979 · 发表于 2003-11-21 14:03:56

一般来说建筑比结构稍微高一点，但是象那种钢结构厂房等当然是结构分量重了！
还有我觉得，结构的后期服务要比建筑多很多，这个在分配比例的时候要加上几个百分比！

albbhj · 发表于 2003-11-25 12:08:20

建筑和结构一样还是比较合理的
各有各的苦处啊

tomypeng · 发表于 2003-11-27 14:28:22

我是学结构的，赞同斑竹的部分意见，但是很多做建筑的都做不到，从方案到施工图能够全拿下来，并且设计中能够照顾到各个专业。甚至有时各专业间还要打架。还有一点是不能让人容忍的，就是建筑图的不准确，实际尺寸与标注不符，图纸表示模糊，让结构专业不知从何做起。在此，我想提醒各位做建筑的朋友，你们作为这个行业的龙头，就应该为所有专业负责。
再有我想说一说这次为何调高建筑的设计费比例，就说一点吧，据我所知，是因为建筑可以把前期的建筑模型建好，例如PKPM，做结构的可以在PMCAD中剩去很多麻烦，但是试问有几个作建筑的是如此作的，很多建筑师是用天正或其他，尽管相互见可以转换，可是有些人不顾别人的死活，在图纸中变动时只改数字，比如实际1800，标注3600，试问这样子调整设计费用怎么能让其他专业的人服气呢。
我再次声明只要建筑做的足够好，我不反对他们多分点，只要分得有根有据、名正言顺。不要每天只做些简单的施工图还要吵着多分钱，首先看看自己的分量！！
本相发个回复，不小心发了个主题本相发个回复，不小心发了个主题，望斑竹不要见怪！！

dyh5005 · 发表于 2003-11-27 18:31:50

我认为现在的建筑设计行业,在设计费的分配上大家都只关注的是施工图部分的分配,可建筑专业在建筑方案阶段所花的时间和经历我想加起来要比画施工图要多,而方案费却少得可怜,似乎大家都只在乎技术成果,而不在乎设计成果,要能把方案设计的费用提高一点,我觉得在施工图阶段结构的分配应该多一些!

不川一夫 · 发表于 2003-11-29 18:18:14

听说与建筑的难易程度和结构形式有关，砖混住宅楼听说建筑：结构：设备：强弱电：其他=4：3：1：1：1

yyaannjjuunn · 发表于 2004-4-18 23:14:48

公说有理婆说也有理

crazy4u · 发表于 2004-4-19 02:14:30

这就有些无聊了！就像国外一样！把建筑和结构各专业都分开，那样就没有这个问题啦！剩下的只是甲乙方的关系了！这样不但可以解决这个贴上的问题，建筑师事务所找结构师，设备师事务所，合作大家谈价钱！谁行就谁做！那样大家的关系明确，还能理清关系，增加竞争，提高各专业水平！凭什么建筑师累了半死，万一中不了标，就没有什么钱，中标了你才干，还嫌钱少！设备就更不用说啦！每次不是设备最迟画，最早画完的！（我说的师施工图啊！）所以工作量大家想想就知道啦！所以这个分配交给市场，让市场自然分配最合理！顶出来的标准各专业都会嫌少的！

wangshan2535 · 发表于 2004-4-19 21:07:50

我院是建筑52结构34设备16

汉妮 · 发表于 2004-4-19 22:26:37

那个观点很对,凡是干活的都不容易,但拿钱最多的不是干活的!!!!!!!

jin_1111 · 发表于 2004-4-20 08:54:03

国外建筑的比例能大点，国内目前还是结构的比例大！140号楼主说的很好！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册