[推荐]：彻底了解在PKPM中主梁与次梁的区别

jysh · 发表于 2005-4-26 12:25:00

分析的很好，谢谢提供资料

与风由来 · 发表于 2005-4-26 13:38:22

我个人认为，当做主梁符合现实情况，次梁是人为定义的，它的刚度真实存在，它和主梁的交接点可以人为处理，如果用计算软件真实模拟，那么只要按照刚度分配等原则进行真实计算，不管如何输入模拟的结果应该是真实的。
当做次梁实我们的定义，不是真实情况。我认为当做主梁一同输入是合理的。

关仁军 · 发表于 2005-4-27 22:34:03

次梁如何输入要自己判断支座情况，具体的要多看说明书吧

棉花糖 · 发表于 2005-5-23 13:29:08

主梁跟次梁连接处的支座处理是按铰接还是固接应该是根据主梁与次梁连接处的刚度比来决定的吧~
如果刚度比大的话应该按铰接接来处理，如果刚度比小的话应该按固接来处理吧
不知道我想的对不对

yqx316 · 发表于 2005-5-24 09:55:53

那个安全就用那个吧！！！！安全重要啊！！！！

flb315 · 发表于 2005-6-28 08:10:34

楼主写的不错。本人认为次梁如果能按主梁的输入这么方便就好了，这PK实在有点不够人性化

zhu_rc · 发表于 2005-6-30 13:52:45

主要还是习惯

笑小笑 · 发表于 2005-9-16 12:39:46

非常好！支持这样有意义的文章

苦苦求索 · 发表于 2005-9-16 16:51:18

看完后不知道怎么说好,
就让讨论和资料来的更猛烈些吧

xueliang5813 · 发表于 2005-9-17 12:04:08

我一直被这个问题困惑

eric-tale · 发表于 2005-9-17 20:29:56

非常的感谢阿

源头 · 发表于 2005-9-19 16:09:21

好文章，原来我以为两种方法是一样的，今天总算明白了，知错就改

天豪 · 发表于 2005-9-28 10:46:00

不管哪种方法都用手工验算一下才放心

yuanjun5181 · 发表于 2005-10-25 10:51:06

很希望把这个东西搞清楚，谢谢

bbsbbs · 发表于 2005-11-16 11:24:02

多谢楼主的文章我一直都是按主梁输入的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册