[建议]：问苍天，难道除了PKPM我们别无选择？

Potti.cfg · 发表于 2004-9-24 23:32:16

现在建筑软件市场完全被垄断，你想不用都不行

yjkin · 发表于 2004-9-25 16:56:39

我认为国内的软件还是ＰＫＰＭ好用，我感觉很好

fhc-001 · 发表于 2004-9-27 19:55:36

好多啊，比如TBSA，STRAT，SAP2000，我每次都用几个软件复核呢，我不相信任何一个软件的正确性，况且，说不定建模的时候自己还会出错呢。都用用看看吧。

xue-zhe · 发表于 2004-10-12 09:03:42

看了各位楼主写的，小弟也有一点想法。
首先只要正版的都可以，计算出来的都是安全的。其次看自己熟练用什么，最新的软件有很多，有时间就学呗。最后是大多数人用什么，最好也用什么，随大流吧。

sgfwang · 发表于 2004-10-19 12:46:51

3D3S是垃圾.连PKPM还不如.其实感觉广厦最新版的不错呀.建模挺方便的.可是好象没有什么人用似的.

xiejl · 发表于 2004-10-19 23:47:15

呵呵，深度同情楼主，都21世纪了，还不得不用古董级的结构软件。

试试 “通用建筑结构软件STRAT” 吧，上手容易，你会喜欢它的。

shoe · 发表于 2004-10-24 21:57:41

这里流行gs，我自己还不会用pkpm，一直用gs

zhoumi6464 · 发表于 2004-10-25 22:10:54

小弟也觉得没办法，PKPM明摆着店大欺客嘛！

63298368 · 发表于 2004-10-26 11:19:31

建议用GSCAD建模计算出图，用STRAT复核

flegs · 发表于 2004-10-26 14:06:17

gs还可以，特别是现在比去年强多了，结果我和pkpm对照过了，用墙元理论的程序计算结果差不多的

luefi1978 · 发表于 2004-10-28 11:03:31

sap2000不错的！

skyhits_02 · 发表于 2004-10-28 22:11:26

前段时间新规范出来时pkpm改版问题多得吓人,我总在担心死在它手里.

最近出的版本基本趋于稳定,虽然问题还很多,但是大的原则是对的,算个辅助吧.

刀尖上舔血,但愿不死!

小荷流水 · 发表于 2004-10-29 10:28:09

没这么悲观，虽有其不足，但还是有他可取的地方，否则可选择国内其它软件啊。

xiu_mu · 发表于 2004-10-29 20:45:55

我门这里都用手算呢
晕吧
我着新手更晕

zhdr1218 · 发表于 2004-11-3 13:20:25

目前国内只有PKPM最权威，功能最全，出问题有建筑设计研究院撑着，怕甚么

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册