[讨论]：使用STS的同志们要注意了！

bytlw · 发表于 2004-7-22 23:41:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近做一工程，门刚，46m跨，中间设一摇摆柱，上下铰接。可是计算完成后竟然在摆柱上下端出现了弯矩！我用的是正版！2004年6月的！换成了2003年12月的版本后，中柱的弯距才没了，可是计算出的梁却有一处应力超了。又换成最新的7月版，中柱没了弯矩，可是梁却有两处超了。没办法，只好调大了梁截面才通过。怎么样，各位害怕了吧。你用的是哪个版本？我心里是真的没底了。

syb106 · 发表于 2004-7-23 08:32:04

我觉得用最新版的总没错吧，我现在用6月的

alwaysbin · 发表于 2004-7-23 12:28:08

是吗，我也用的是6月版，但没有遇到过这样的现象，不如把你的数据发上来，大家分析一下。

qgx · 发表于 2004-7-25 11:00:39

正常，就算铰接，也不可能完全铰接，弯距有点没大惊小怪的，

applesucker · 发表于 2004-7-26 11:05:54

pkpm是垃圾！地球人都知道！

wumin-1975 · 发表于 2004-7-26 12:24:14

PKPM在别的模块中也有类似的问题，要是有人给一个合理的解释就好了

zhangxinnian999 · 发表于 2004-7-26 22:03:39

两个版本计算的结果不同，一定是有一个错误，反数据传上来让大家分析对照一下

cchua · 发表于 2004-7-30 10:44:52

STS问题较多. PKPM系列软件BUG太多，我是不敢太相信它的结果，必须仔细校核。

tyzgf · 发表于 2004-7-31 09:45:52

钢结构还是用3D3S的吧！！pkpm太让人不放心了。算过一工程，四月份版本计算通不过，0312版本却通过了，害的我用它的结果被总工好一顿抢白，说计算的结果偏小的厉害，最后还是他老人家拍脑袋定的结果呢！

华笳笳 · 发表于 2004-8-3 15:11:14

楼主你应该把你算的数据传上来给大家看看,一起来复合一下看,要不的话以后还真的没底了.我们用的也是PKPM唉!

lanbin0019 · 发表于 2004-8-5 13:02:42

PKPM就是垃圾，大家还在用他不知道为什么？？？？

dw730126 · 发表于 2004-8-7 10:21:36

但两种方法结果是不一样的。
就是用交互进入和打开数据进入。
我用的是0719版本的盘
希望能有人解释!!

alwaysbin · 发表于 2004-8-7 14:29:21

最初由 dw730126 发布
[B]但两种方法结果是不一样的。
就是用交互进入和打开数据进入。
我用的是0719版本的盘
希望能有人解释!! [/B]

pkpm两个版本的结果不一样太正常了，如果一样他就不用升版了，每次升版会弥补很多漏洞，但同时又会出现很多漏洞，真是受不了，完全像是在赌博。
拿sts来说，5月版的对钢框架的斜支撑直接乘了1.5的系数，甲方老板都快跳起来了，12月版的又改回去1.0了，幸好我们当时坚持没有乘按乘了1.5的结果出图。
晕……

str · 发表于 2004-8-7 19:42:25

仔细查一下原始数据，估计是原始数据参数不一样

lizhongf · 发表于 2004-8-9 10:18:25

用好pkpm是一门学问，哈哈哈，努力吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：使用STS的同志们要注意了！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子