[必看]：雨水排水的计算方法（讨论过程整理）

海豚

原来我上传了一个给排水计算软件，由此引出了雨水排水计算的问题，我觉得该问题对大家比较有用，但在两个帖子里比较混乱，所以整理为一个帖子，并给出一个我个人意见的总结，希望大家能继续讨论，是结论更清晰。

（为谢谢大家的发言，我保留了帖子发帖人名字）
johncsq:
关于雨水设计流量的计算方法（后段法常常犯的错误）
有两种方法：后段法和前段法
大家一般用哪个模型啊  

katie:
市政雨水的计算，我们一般根据公式，其中，t1=10min, t2=0,代入公式，而后，再求径流系数，然后，根据公式，设计降雨强度乘以径流系数，再乘以汇水面积，就是要求的雨水设计流量了

海豚:
不好意思，我对室外排水不太熟悉，但我查了一下书，没有看到后段法和前段法的算法，能解释一下吗，或者在什么书上能查到。

katie:
你可以找《给水排水工程快速设计手册3》小区给排水部分，里面有公式的，一看就会明白的

johncsq:
前段法是清华等院校的模型
后段法是同济的模型

johncsq:
同济的模型——后段法
如果m取2的话
计算是错误的
管径偏小

海豚:
是否说用两种都没有问题？  

johncsq:
除了同济毕业的
都是用前段法计算
设计手册上面也是前段法

海豚:
室外的我都是用水之窗软件计算的，但我与其他市政设计院做的管径比较，好像偏大，我也不知道什么原因。希望JOHNCSQ能下载验算一下，有结论可要告诉我们。
http://www.xdcad.net/forum/showthre...threadid=203762

海豚:
但我发现软件有一个BUG，计算各地的暴雨强度，它是一个变化的值，面积不同，它也出现变化，但暴雨强度应该与面积无关的，我估计是否作者把径流系数乘了上去，但好像不影响管道的选用，各位市政排水的高手是否能帮忙测试，是否有问题，对管径的选择是否有问题。

johncsq:
回楼主：
这个不是bug，同济的模型就是这样的，汇水面积不一样，流量也不一样，选择的管径和坡度决定了管内流速，影响了降雨历时，所以暴雨强度也不一样。
其他的我有空再试试

johncsq:
今天把教材找出来
例题里m是取1.2

你的m和t1
要取1.2；10

海豚:
我觉得好像有一点问题
1、按《室外排水设计规范》的建议，当明渠时m取1.2，如为暗管时应该取2，这个我没有发言权，因为我没有搞市政道路的排水经验，但根据广州市市政设计的老工程师的意见，同济的模型偏大。所以如采用m＝2，是否会更好。
2、t1的选用必须根据具体情况，在地形比较陡、建筑比较密集、雨水口比较密集的地方应采用5~8min，如地形平坦、建筑物比较少、雨水口稀少的地面，时间应在10～15min。所以，我认为johncsq的数据适用于市政排水，而小区排水不太适合，个人建议小区内部应适当减少t1。t1的选用比较重要，过大，会排水不畅、地面积水，过小，又将使管道过大，造成浪费。所以应根据各地不同情况，不同场合作选择。
在广州市，小区基本按比较宽裕的要求设计排水系统，根本不要求仔细算，降雨厉时均按5分钟算，但公式一般使用广州市市政工程研究所的暴雨强度公式。从多年的经验来看，现在广州市内小区的建筑密度越来越大，t1还是小一点好。但降雨历时对市政道路排水管道的影响很大，应慎重选择。
希望市政部分的数据选择有其他市政的高手再作补充。

johncsq:
我认为应该用前段法
好计算
手册上例题就是用前段法
同济的教材上例题是取1.2m
小区t1是该取小
如果m取2的话同济的模型偏小
我过去遇到过管长300-500m
第一段管径差两个规格600》--800
小多少具体要看第一段的长度
如果第一段取50m估计结果就会差不多


综合以上的讨论，个人认为，雨水排水计算可采用前段法，如采用后段法，小区内部由于采取数据对管道规格影响不大，可采用m＝2，市政排水参数有较大影响，当m＝2时，数据偏小，建议取m＝1.2。如当地有自己的暴雨强度公式，建议采用当地公式。这论坛里还有很多的市政高手，以上意见还希望各位指正。