[求助]：师傅告诉我建模时次梁可以当主梁输入对吗？？

一菡 · 发表于 2004-8-3 09:07:12

最好不要当主梁输入，对大工程回使过多的无柱联接点分隔过细或造成梁根数和节点个数过多而超界，程序无法运行。

wangxf71 · 发表于 2004-8-4 16:09:33

次梁当作主梁输入，在进行空间计算时，有时会出错。比如说，主次梁的断面相差不太大时，PKPm就会将主梁处不作为支点，导致配筋异常。这时我又转用PK来校核，PKPm在这一点上确实做得不如GSCAD好。

wolfbob · 发表于 2004-8-6 09:16:47

主要是二者输入计算的结果大不一样！到底用哪一种还有待权威人士出来说明一下

朱宏毅 · 发表于 2004-8-7 23:07:47

个人观点：
次梁是不参与抗震计算的。
在节点过多（密肋楼板）超过限值，用次梁可以减少节点。

zhangyufeng · 发表于 2004-8-8 13:56:54

完全可以按主梁输入．

小草8547 · 发表于 2004-8-10 18:29:46

关注

sdwmg · 发表于 2004-8-11 14:37:46

pkpm的次梁输入确实是太麻烦了，输入错误得整个房间都改，大家有什么好想法推荐给PKPM公司，共同推进软件的改进。次梁按主梁输入，次梁参如SATWE或TAT的整体分析，可能给主梁扭矩等，还将房间楼板划分太小，不适合楼板的自动配筋功能的使用。反正大家最好次梁按次梁项（菜单2）输入。

yuchuan1025 · 发表于 2004-8-11 16:10:12

次梁，当主梁输入方便，就是节点太多是个问题
比较烦人

zllh · 发表于 2004-8-11 17:29:51

1：节点少些，
2：计算的方式不同。
次梁是安简支计算
框架梁则安整体矩阵位移法计算。
最后由于力的调整使得结果有差别，但不会太大。
3：在使用上有区别。这由程序的不同而产生。例如9楼所说。

宋寅 · 发表于 2004-8-11 17:33:18

我很同意次梁当主梁输入

lmx771224 · 发表于 2004-8-16 17:32:46

一般情况下可以
具体的好象这里有个文章说的比较的详细了
你仔细收缩一下能够找到的

cyt168 · 发表于 2004-8-16 22:17:06

次梁是可以作为主梁输入的，其结果PKPM有一个专门的讲座。

5856043 · 发表于 2004-8-17 10:02:45

但计算结果相差挺多的，应该弄清到底哪一个计算方法正确。

llhjie · 发表于 2004-8-17 13:48:14

29楼是否有该讲座的讲义，大家一起分享，谢谢

yirena · 发表于 2004-8-18 12:00:47

继续关注！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：师傅告诉我 建模时次梁可以当主梁输入 对吗？？