[教学]：传篇论文关于杆塔的

jianly · 发表于 2004-8-3 14:11:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

看了不少的杆塔选型的论文，有谁知道薄壁离心钢管杆有什么缺点吗，有时杆塔选型选多边形纯钢管造价太高了，另外有人看到过双回不打拉线的水泥杆吗，个人觉得用于城网改造是不是合适

twlx · 发表于 2004-8-3 16:08:46

我们这里是不会使用薄壁离心钢管杆的，更不会使用水泥双杆了。城网改造转角都是钢管塔，而且改造就是要加大电缆化。设备也都是要档次高的，如ABB的环网柜，变压器用非晶合金的美变，或者ABB的欧式变。不是考虑资金不够，而是考虑资金和工程量多做不完，到期还要交上去。

sf2085 · 发表于 2004-8-4 15:47:16

110kV.35kV.10kv双回不打拉线的直线杆很多水泥杆,转角砼杆由于城市地形限制都采用铁塔和钢管塔．不过35kV.10kv双回转角砼杆都打拉线．

zhengweipy · 发表于 2004-8-13 17:40:44

二楼的,为什么不用薄壁离心钢管塔啊,我们这里多年以来广泛应用,一般模式如下:直线钢管采用薄壁离心钢管塔,耐张转角采用纯钢管，多年来，无任何问题发生，而且薄壁离心钢管塔基本与普通自立水泥杆一样,又好看又适用.为什么不用呢,我也听好多人说薄壁离心钢管塔快淘汰了，真的吗?请回答?~~~

大三和弦 · 发表于 2004-8-14 09:29:52

薄壁离心钢管塔其实是比较经济的，唯一缺点是吨位太重，起吊麻烦，国营的施工单位似乎不喜欢。其实，现在的电力局不太考虑成本，所以提倡使用钢管塔。如果是私营单位就不一样了。

pridelion · 发表于 2004-8-23 17:38:53

谢谢

lishj_1982 · 发表于 2004-8-25 20:33:19

虽然薄壁离心钢管塔的重量是比较大，但它比纯钢管塔也重不了太多，而且节约钢材，双回路110kV线路的21直线塔（适用于LGJ-150）用25吨级的吊车就可以单点起吊了。所以施工难度并没有增大多少。我个人认为应该多用。

wukai · 发表于 2004-9-1 18:14:31

我正在设计钢管塔，手上倒没有薄壁离心钢管塔的资料，哪位哥们上发点看看!

xysir · 发表于 2004-9-3 12:00:22

谢谢！

冰山的来客 · 发表于 2004-9-8 02:29:08

我们这里现在大弯矩水泥杆用的比较多,你可以到华润要个产品样本看看

qyasan · 发表于 2004-10-21 16:07:05

我怎么一　下载就保存在临时文件夹里了啊，打不开，在其他网站下载都可以啊．

lishj_1982 · 发表于 2004-10-22 20:03:23

薄壁离心钢管塔的防腐为喷锌，不能热度锌，在防腐来说，效果不如喷锌好。
由于混凝土的原因，一般都比较重，但比纯钢管塔节省钢材。

tonylinlin · 发表于 2004-10-23 10:34:15

老大,不带拉线的双杆很多的,你多注意一下,至于薄壁钢管塔我们这里是比较反对的,尤其是几个做结构的,不过10千伏是可以用的,但要注意荷载留点预度,另外如果你不想用拉线,可以试试预制混凝土杆(单杆),在常州的县里用的还不错,可苏北用的不多.

李海军 · 发表于 2004-11-22 19:29:04

双杆拉线铁塔，在山区还是好用。

hdww · 发表于 2004-11-22 23:41:40

我局在93年起大量使用薄壁离心钢管塔用于10、110KV线路上，薄壁离心钢管塔缺点：1、内部混凝土不能进镀锌池，采用喷锌防腐，效果相对差。2、混凝土与钢材膨胀系数不一致，现退出运行的有塔的底部脱落现象，3、相对较重。优点为经济实惠。令人担心为锈蚀较严重的在运行的承力塔，建议经济条件允许的设计可向纯钢管过渡，薄壁离心钢管适用用于污秽轻、直线塔。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[教学]：传篇论文关于杆塔的

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子