[讨论]：这里讨论人防工程设计

violin13 · 发表于 2002-12-15 18:11:22

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

人防工程是一种重要的战备工程，设计质量至关重要，但是有关人防工程设计的资料有很少，大家如有什么疑问可以到这里讨论！:4

lzflzf · 发表于 2002-12-17 10:58:55

人防有用吗，我看应该提高人防等级了，

cader · 发表于 2002-12-18 22:35:43

人防工程的设计要点有哪些？

JQKA · 发表于 2002-12-19 00:00:27

1.注意系数的改变
2.荷载的确定
3.各部位的确定

小粉猪 · 发表于 2002-12-20 15:44:14

我认为人防设计计算不是问题，我这地方问题是很多专用的图集，如防爆门窗，战时封堵等等，往往被人防设计院垄断，就是不卖----号称保密。审查机构和他们也是有特殊关系。所以设计、审查都很麻烦。
如过哪位老兄能扫描些图集上来，对大家都有帮助。

etabs · 发表于 2002-12-20 17:02:57

人防计算还是挺有料的

小粉猪 · 发表于 2002-12-20 17:14:54

人防有用吗？我深表怀疑，没看过美军的钻地炸弹吗？你们认为几米厚的混凝土有用？看过中国驻南联盟大使馆被炸吗.导弹打穿5层楼板，直接打进地下室，你怎么想？看过海湾战争吗？知道美国的电视制导炸弹可以一枚连着一枚的炸吗？第二颗炸弹可以精确的从第一颗炸弹再开的口子，洞里面炸进去，管你多厚的混凝土都没用，在没有制空权得时候、我不信人防能有什么用。

aabbcc88 · 发表于 2002-12-20 17:30:17

人防有一套国标的门窗，采光窗及战时封堵门的标准图集外面有在发售，可以买来参考的。

cader · 发表于 2002-12-20 19:41:36

同意七楼的看法，但人防工程不仅仅是防炸，还可以防生化武器等。

zhjy · 发表于 2002-12-20 19:56:56

人防设计结构并不是主要问题，只是波转为荷载计算而已，最多加一点投资额，我们现在设计的五六级人防关键在防化和室内环境

etabs · 发表于 2002-12-25 10:07:14

最初由小粉猪发布
[B]人防有用吗？我深表怀疑，没看过美军的钻地炸弹吗？你们认为几米厚的混凝土有用？看过中国驻南联盟大使馆被炸吗.导弹打穿5层楼板，直接打进地下室，你怎么想？看过海湾战争吗？知道美国的电视制导炸弹可以一枚连着一... [/B]

人防设计有个权限的问题。我们现在所能接触的都是5、6级的人防。按设计规范的规定，是不防直接命中的。而且据参与规范编写的老师说，即使在非直接命中的范围内，也仅仅保证60%的存活率。那些可以防止直接命中的地下室的人防等级，至少在4级以上。我们一般的工程技术人员连相关的资料都看不到，更别提自己来设计了。

命系于天，我们只尽我们的本分，作我们该作的事情。

zhjy · 发表于 2002-12-25 13:17:24

现在人防虽然说保密、但实际上5、6级设计是公开的秘密、人防口部、门等标准图集及规范均能随便买到，但我认为这样做实际已经很好了，战争比经济比实力，若每个人防都用钻地弹，那对方能撑的住吗？局部与全局熟重呢？这里还有一个经济与军事投入问题。我个人认为在当今世界应该多一点平战结合的思想，有比没有好

etabs · 发表于 2002-12-25 14:35:44

严重同意楼上的观点！

lxw917 · 发表于 2002-12-25 21:41:05

我没做过人防，哪位老兄能详细介绍一下，概括性的。

violin13 · 发表于 2003-1-12 17:47:20

人防工程设计的关键在于技战术要求的把握

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：这里讨论人防工程设计

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

我认为人防设计计算不是问题，我这地方问题是很多专用的图集，如防爆门窗，战时封堵等等，往往被人防设计院垄断，就是不卖----号称保密。审查机构和他们也是有特