[求助]：梁高必须是50 100的倍数吗？

ericeden · 发表于 2004-8-5 14:58:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

由于板是倾斜的，板厚就不是50的倍数，梁下翻200，导致梁高不是50的倍数。是否必须是50,100的倍数呢？

stwzh · 发表于 2004-8-5 15:05:28

是啊
如果计算出来高度是51的话
那你的设计就必须取100了
我觉得这样太浪费啊

cruise · 发表于 2004-8-5 15:17:14

大哥还要考虑施工的方便程度

nbnbff · 发表于 2004-8-5 15:29:08

没必要把，根据建筑需要，我做过一根470梁

goldrian · 发表于 2004-8-5 15:32:29

成倍数的原因主要小钢模是50、100的倍数，要不只用采用木模啦！

xunbin3000 · 发表于 2004-8-5 16:16:00

我觉得不一定必须是50的倍数，你想想，不是还有变截面梁吗？
对不对啊？？

PNZZF · 发表于 2004-8-5 16:33:21

在一个工程中，如果梁截面不是50、100倍数的太多的话，施工单位肯定找你算帐，要不背后肯定在骂设计的没水平了，施工支模实在是太麻烦了，而且浪费，因为不能在下次再用了。

drltolx · 发表于 2004-8-5 18:23:09

现在一般全现浇结构，板厚可能是80、90、110、120等，梁高搞成50或100的模数，其净高照样是零数，特别是外边梁，建筑一般给出一个整数，结构扣除面层后仍然是零数，所以对于梁高取50或100的模数没有任何实际工程意义。

ffq1980 · 发表于 2004-8-6 15:25:20

没必要，我们这边梁高取360是很平常的事，可能和这边用木模有关系。

我是小渔儿 · 发表于 2004-8-7 21:07:13

8楼楼主说的太好了。其实梁高取50。100的倍数是考虑施工的因素才这么做的。如果由于建筑的原因而不能做成50，100的倍数，为了能凑成50，100的倍数难道要梁上翻吗？这样做岂不太浪费了吗？

syb106 · 发表于 2004-8-8 13:22:11

不一定吧，有时框架结构外墙开大窗时，梁高是跟着建筑面层、窗顶标高等的

WWZ223 · 发表于 2004-8-8 22:17:34

规范并没有说梁高应为50或100的模数。我们在设计时在满足承载力要求的前提下，尽可能的满足建筑使用功能的要求。做到最合理。具体工程有不同的要求。梁高可以不受模数限制。

zj730418 · 发表于 2004-8-9 19:18:44

设计还是要尽量考虑施工的方便和节约。梁高多少是要考虑模板问题的，所以都取的符合10mm的模数，有些要用木模，设计也要考虑木模的重复使用。要不怎么没有什么323或324高的梁呢？实际上梁高最好设计为减去板厚是50或100的整倍数。
至于变截面梁，如果是挑梁，施工单位都要求改为等截面，一为支模不便，二为箍筋不好控制。

lmx771224 · 发表于 2004-8-10 19:56:39

没有必要!
规范说的是宜而不是必须,主要是为了考虑方便施工而言的

seaman_L · 发表于 2004-8-10 20:37:34

方便施工也是一种节约！！如果是少量的，街面不成模数也是没有关系的！！经济不一定在设计中体现的！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：梁高必须是50 100的倍数吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块