[讨论]：用satwe计算时，梁柱钢筋放大系数大家一般取多少呀？

syb106 · 发表于 2004-12-14 11:18:39

我觉得应该放大，尽管规范比较保守，计算比较保守，可是施工的因素不得不考虑，有的质量好，有的质量差，你能保证你设计的每根筋他都会放在规定的位置上吗，不过放大20%太夸张了

arjian · 发表于 2004-12-14 16:53:46

我在配筋设计时，梁柱筋放大系数1.05，因为在自校时会发现，往往会出现实配筋比生成的配筋简图小的情况，这样可减少改图量。而取这个系数后，大部分的配筋基本上没发生变化，所以取1.05还是较合理的。

chihaha · 发表于 2005-3-5 13:45:01

我的作法是考虑活荷载不利布置，弯矩放大系数取1。0，在绘图过程中，放大梁底钢筋1.1，梁顶1.0，柱1.0.支座不用放大了.

szlmh · 发表于 2005-3-5 15:02:22

我们做的话，柱的角筋按计算的放大一级，梁一般支柱多2～3，跨中放大1。1。

fyhfsf · 发表于 2005-3-10 17:44:10

如果你上工地多转几次，有的施工队伍施工水平，看了回来你恨不得放大放大再放大！

yanq2008 · 发表于 2005-3-11 16:29:26

我觉得放大一点是应该的，不过防止超筋破坏也很重要，而且柱子如果钢筋太多的话容易脆性破坏是要绝对避免的

wangxiwei18 · 发表于 2005-3-13 11:39:59

角柱还是要放大点好，如果结构形状复杂，我的角柱钢筋会再放大1.25倍，当然在不超筋的情况下

dong2866 · 发表于 2005-3-13 16:21:43

其实，弯矩放大系数的作用是在多层结构没有考虑活载的不利布置的跨中弯矩调整。
在高层结构中并不需考虑。
在多层中若考虑活栽不利布置一般均取1.0。
在绘图中的钢筋放大系数是直接对计算出的弯矩中配筋量直接放大而得，从设计经验而讲一般不需放大，若你放大的1.1~1.2那业主的造价不是个小数。

ljhzax · 发表于 2005-3-15 22:19:59

不要忘记，你的一点系数，不知道业主要多花费出多少呢。本身规范中无论荷载规范、还是其他，都已考虑了不同程度的系数。奉劝设计师们，不要为了简单的保险系数而盲目放大，要有科学依据才行。我支持不用放大

qxs · 发表于 2005-3-15 22:34:45

适当放一点,加强构造.万一出了问题,还是要找你处理的,很麻烦

zfzqzx · 发表于 2005-3-19 00:56:06

好像弯矩放大系数包括支座，我一般支座调幅0.9，弯矩放大1.1

xiayiling · 发表于 2005-3-19 18:11:02

呵呵，同意楼上意见！

niceguy9595 · 发表于 2005-3-19 21:35:31

我不放大，我不怕~

guanwang · 发表于 2005-3-21 03:45:08

这个放大系数是在没考虑不利布置时，即满载时使用的
考虑了不利布置，你把这个数填多大都没用，程序按1.0算的。
看过几个讲解，是这么说的

abian74 · 发表于 2005-3-22 09:32:14

楼上的，把系数改成2.0试试不就知道了，

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册