[求助]：框架设计为何如此假定

xinzi

在框架设计中，求各个柱的剪力时，“假定梁的线刚度与柱的线刚度之比为无限大”。不是应该“强柱弱梁”吗，这启不是成了“强梁弱柱”了，请高手赐教。

hino

强柱弱梁和框架效应是两回事。
仔细去看看教科书对这两个名词的解释巴

し韩江旧迹已模糊☆╮

是梁的那层楼面刚度无限大吧！因为地基梁就不适合。这种假设是为了计算方便，减少未知量。

haodao

强柱弱梁
塑性铰应在梁端形成，使框架具有较大的内力重分布和耗散能量的能力，为此柱端应比梁端有更大的承载力储备

反弯点法为何要强调梁的刚度要比柱大而且要大很多？原因在于只有这样我们才可以直接利用那个侧移刚度，此时柱被认为是嵌固在梁里，而此侧移刚度实际上就是两端固接梁的梁端单位竖向位移的剪力。这样层间剪力就很容易得到分配。一般反弯点法多适用于多层建筑，而高层建筑由于柱截面较大，一般要用改进反弯点法。
梁柱刚度与强柱弱梁关系的问题，我觉得是这么理解：当梁配筋决定以后，柱的配筋再按强柱弱梁条件进行计算，如果柱超筋，则可将柱加大截面。也就是说梁柱刚度即便相差很大，但柱的承载能力仍能保证超过梁。

yaxin305

假定存在于结构设计的内力计算中,而强柱弱梁是在结构设计的配筋阶段,
应该是这样吧

leadeer21

强柱弱梁是指柱的承载力要大于梁的承载力，因为柱破坏后，整个建筑的承载体系差不多崩溃了，而梁破坏却不会发生这种情况。在框架计算时，要求假定梁的线刚度与柱的线刚度之比为无限大，只是为了方便计算内力罢了。

Jerry541

要知道强柱弱梁指明的是强度而不是刚度，希望各位楼主注意。