[讨论]：主板驱动是否一定要安装？

黄宗林 · 发表于 2004-8-28 19:56:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

装系统的时候，往往都是这样：哪个硬件的驱动不能自动安装，就用手工安装该驱动，比如：显卡或声卡驱动。其它没有出现黄色符号的，就不再安装了。
但有些人说，虽然主板驱动能自动安装，但最好还是重新安装一次主板驱动。
有没有这个必要呢？不安装会有影响吗？

肥肥虫 · 发表于 2004-8-28 21:24:52

既然随机配备了，肯定是安装了。但真的就不安装，我看问题也不大——我在单位的联想电脑上就没有安装主板驱动，电脑运行三年，正常！

齐小社88 · 发表于 2004-8-28 21:36:35

品牌机字不要紧，组装机肯定要装，JS在如果在装机时简单安装的话，随机的主板上的其他程序不一定会给你装稳妥的。

liaoxq2003 · 发表于 2004-8-28 21:45:07

主板驱动和显卡、声卡驱动一样重要，或许你不装主板驱动也能运行，但你装了以后就能体会到它的好处了！更何况装一下很麻烦吗？

Wildcat · 发表于 2004-8-28 21:53:27

如果不要求性能、稳定及兼容性可以不安装。
新型的主板芯片组对驱动的依赖是极高的，最明显的是VIA的芯片组，以跑3DMARK计算，我试过不安装VIA4IN1补丁，性能下降70%甚至自动退出。
以前的LX和BX系列，不安装主板驱动也能稳定正常运行，但是已成为过去。
建议还是十分有必要安装主板驱动的。

popxi · 发表于 2004-8-28 22:03:34

实际上那些东西与其叫做驱动不如叫作补丁。对于主板的硬件支持一般情况下操作系统里都回带有，但如果你的主板芯片的生产日期比操作系统的发布日期要晚，那就要打补丁了，操作系统不会那么聪明知道以后发生的事。所以打不打补丁不能一概而论。

zhuc · 发表于 2004-8-30 06:39:48

应该装，在功能上、稳定性上要强很多，不装太可惜了，别人都给你了，你还不装？

蓝点点 · 发表于 2004-8-30 09:21:38

主板驱动还是要安装的.这样系统会更优化一点.也能更进一步的发挥那些硬件的功能.

andyhua5240 · 发表于 2004-8-30 10:08:42

最好安装上，只有好没有坏的！

ghs · 发表于 2004-8-30 12:18:00

看是老主板还是新的，老的装WIN2K之类一般不用装驱动，新的最好装一下最新的驱动，

e2002 · 发表于 2004-8-30 12:54:44

关键是芯片组操作系统是否支持
如果是非常老的主板，操作系统是win2000/XP，系统安装盘中有这些驱动，无需另外安装。
如果是最近的intel 845、848、865、875的，最好安装主板驱动程序，特别是需要使用USB2.0和SATA硬盘的用户。而且最好是下载安装最新的官方稳定版（最好是通过MS的WHQL认证的版本），而不要安装随主板的那张CD中的（一般都比较老了）

zbm1978 · 发表于 2004-9-4 17:54:16

主板驱动大部分是为了充分挖掘主板的潜能。肯定要安装

uranyang · 发表于 2004-9-4 19:11:31

主要看硬件同软件的时间先后，较老的硬件安装新的操作系统，不装也行，相反，必须安装。

lusg · 发表于 2004-9-4 19:19:14

应该安装，以便发挥主板的更大潜力。

风间 · 发表于 2004-9-4 21:03:05

应该安装主板驱动。特别是最近的主板。这样才能充分发挥硬件的效能。建议安装完系统后就安装主板驱动。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：主板驱动是否一定要安装？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子