[求助]：建筑设有伸缩缝的建模和计算

yss · 发表于 2004-9-1 09:14:39

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一建筑设一伸缩缝，在建模和计算时是分开建模计算还是统一建模计算？请同仁解答，万分感谢！ 6度设防区

Jul · 发表于 2004-9-1 09:25:11

我觉得还是统一建模计算好一些，这样你计算基础的时候就方便多了，分开建模和统一建模计算区别不大。

usteven · 发表于 2004-11-29 22:51:17

设缝处的两片墙基础应该怎么做？（条基）要分开吗？

Jul · 发表于 2004-11-30 08:16:52

沉降缝当然要分开，因为要让两部分分别沉降，伸缩缝和抗震缝则不必

潜水员 · 发表于 2004-12-14 22:08:00

先建一个整个的模型，然后分开算抗震，调整完抗震然后再去修改整个模型用于算基础用

Jul · 发表于 2004-12-15 08:28:42

最初由潜水员发布
[B]先建一个整个的模型，然后分开算抗震，调整完抗震然后再去修改整个模型用于算基础用 [/B]

分开算？怎么分开算？不是设置多塔么？

潜水员 · 发表于 2004-12-15 21:45:15

分成两个单体计算，普通建筑我很少采用多塔计算

qdbuyi · 发表于 2005-1-4 18:00:36

同意潜水员的看法。我认为多塔是对大底盘的建筑来说的，不知理解的对不对。设缝的话完全属于两个结构了。

hszxs · 发表于 2005-1-11 14:42:50

分开建模是正确的。

Y闫亮L · 发表于 2005-1-12 13:43:57

我认为应该一起建模，本题是伸缩缝而不是沉降缝。

ghostzzm · 发表于 2005-1-14 19:12:38

作为伸缩缝，应该是一起建模！同意2楼的说法！

fsthb · 发表于 2005-2-3 20:29:58

因为是伸缩缝
分开建模和统一建模计算区别不大。
分开建模费事
统一建模简单省事

engy1979 · 发表于 2005-3-13 15:53:50

作为两个独立受力体系，应该分开算．
设缝处的基础可以不设缝．

haoding · 发表于 2005-3-14 14:23:18

砖混结构应该可以一次建模

baoxichun · 发表于 2005-3-28 23:02:01

还是统一建模计算好

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册