[讨论]：伸缩缝与后浇带

009liang · 发表于 2004-9-2 14:55:40

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

在工程中为了减少伸缩缝的使用而采用后浇带来增加建筑物的长度，但在实际应用中还没有数据计算的到，只是按规范所说的做，而且还很讲求设计都的经验，这实在为初入行者带来许多不辩。
在实际工作中应用后浇带还是用伸缩缝还有好多争议的地方。
欢迎大家到处讲讲自己的想法。*-*4

drltolx · 发表于 2004-9-2 16:27:54

后浇带有好几种，如沉降后浇带，伸缩后浇带，膨涨加强带等，视具体情况采用，尽量不设永久施工缝。

ISIAHWONG · 发表于 2004-9-2 16:36:58

对于不允许设温度缝的超长结构，后浇带被认为是较好的解决方案，建议参考王铁梦的《工程结构裂缝控制》一书

shuizhongyu_0 · 发表于 2004-9-2 19:10:17

还是伸缩缝好一些，可以尽量作到三缝合一，而后浇带功能上则比较单一，且后浇带在施工中，很难保证施工质量。

稀里糊涂 · 发表于 2004-9-2 23:01:40

具体的工程具体安排，要有合理的依据

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-3 00:01:26

我做过后浇带了，不过建筑物赏未建起

slack · 发表于 2004-9-3 00:36:22

混凝土规范规定，一般框架房屋伸缩缝的最大间距是55m。
根据个人工作经验，如果房屋长度刚刚超限，比如60mm左右，可以采取设后浇带的措施。审查办一般不会提的。如果太长了，比如大于70m，还是老老实实设缝吧。

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-3 07:46:22

建筑物宜设多条后浇带吗？

009liang · 发表于 2004-9-3 12:50:38

谢谢各位见意。
后浇带是每30~40m设置一道，宽度800~1000m,一般钢筋贯通不切断。
但在中部加一条膨胀砼“补尝带”，作用好不大，没水膨胀作用会有吗？

zr87007 · 发表于 2004-9-3 23:36:48

7楼说的实在。。

dugangmin · 发表于 2004-9-7 21:29:01

我觉得后浇带和伸缩缝没有直接的关系，实际过程可能有　这样的处理，但没有规范依据．

009liang · 发表于 2004-9-9 17:45:36

最初由 dugangmin 发布
[B]我觉得后浇带和伸缩缝没有直接的关系，实际过程可能有　这样的处理，但没有规范依据． [/B]

你在实际工作中有用过后浇带和伸缩缝吗？
各位在工作中有用过后浇带或伸缩缝在这谈一下你们使用的原因和实际效果如何。*-*5

小九喜欢吃葡挞 · 发表于 2004-9-10 14:25:32

结构超长用

zyhwhy · 发表于 2004-9-10 16:33:49

后浇带可兼作建筑的各种施工缝，以提高建筑物的整体性，并且使建筑物的长度增加，但后浇带的设置需根据建筑物的具体情况设置

baogongtou · 发表于 2004-9-10 17:36:32

本人认为伸缩缝尽量少用因为会使计算复杂很多

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

尽量少用伸缩缝