[求助]：有谁见过110KV双回带10KV双回铁塔

jianly · 发表于 2004-9-2 20:11:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

有谁见过110KV双回带10KV双回转角铁塔，见到或有帮个忙，手头设计一条线路本来采用钢管杆，后来计算一下发现厂家设计不合理，想改用铁塔，导线线经均在240以上

twlx · 发表于 2004-9-2 20:22:03

建议还是用钢管杆的好！设计方便，这种钢管杆到处可见，铁塔倒真的没有见过，如果要做，其实比较简单，在塔身上加瓷横担好了！

jianly · 发表于 2004-9-2 20:36:57

兄台，就是在会审不同意用钢管杆我才到处找塔，关于加瓷横担，那10KV用的都是LGJ-300导线，根本不能考虑呀，钢管杆一个不经济，二则钢管杆又多又杂，很多设计和计算都不合理，我看了几个厂家的设计不是太大了就是设计的不满足要求

twlx · 发表于 2004-9-2 21:25:46

10kV用300的导线，本身就不合理啊！如果是档距和送电线路一样，那负载就太大了，横担也要很长了。

wukai · 发表于 2004-9-3 00:12:58

直接用四路的铁塔不行吗!

team444 · 发表于 2004-9-3 06:23:23

10KV、110KV、220KV我都见过双回的；
10KV的我这边大都用J90铁塔，见附图吧（CAD2000）
110KV、220KV的图我没有

jianly · 发表于 2004-9-3 08:22:30

谢谢了，10KV用300导线考虑以后升压，这种四回线可能要特殊设计，看样子要回到钢管杆的老路上去

twlx · 发表于 2004-9-3 17:34:04

建议用钢管杆，这种铁塔的定型产品如果还没有的话，而且，设计首先考虑安全性，老前辈多次教导：一次设计安全事故足够压住你翻不了身了，如果领导也替你兜不住，自己又没有大后台。

lishj_1982 · 发表于 2004-9-5 09:01:58

如果考虑升压，那就要考虑按升压后的要求设计了，那么，现在的110kV定型塔不知还能用在你所的情况，建议用钢管杆吧，如果觉得浪费材料，可以考虑用薄壁的。

xwhh1314 · 发表于 2004-9-18 20:47:57

我刚到几个大的塔厂转了一圈，发现山东潍坊长安塔厂的设计力量很强，你可以要求他们设计角钢塔（鞍山塔厂设计最强，但是要米米）。像你要的110和10共杆，我觉得应该是在市区，荷载也不太大（我设计的110和220四回共杆的线路直线用钢管，承力塔用四柱组合钢管塔）可以考虑采用纯钢管。薄壁离心砼钢管塔是一种过渡产品，毕竟砼和钢材的伸缩、膨胀等性能不一样，所以目前全国范围内薄壁离心砼钢管已逐步被纯钢管替代。以前薄壁钢管这么流行，一方面据说是原东北院；另一方面，以前国家经济发展水平和设计施工运行人员的认知水平也决定了薄壁的流行。

jianly · 发表于 2004-9-19 09:00:30

我让青岛东方设计了一下，110KV双回为LGJ-240，安全系数2.5，10KV双回LGJ-300安全系数3.0，呼高17M，采用四柱组合钢管塔，转角35度，档距260M。分转角和终端两种塔型，最后设计的结果是转角23T，终端32T，因为设计院没有厂家决定权，所以我还不知道怎么处理这件事。

大三和弦 · 发表于 2004-9-19 17:22:51

设计院虽然没有厂家决定权，但是一般有否决权，因为我们可以说那些没有设计能力的厂家技术水平达不到设计要求。因此，可以把这个问题和物资公司挑明，共同选择一个有设计能力的厂家，这样一般物资公司会买帐的，也不会与物资公司把关系弄僵

不烦 · 发表于 2004-9-22 18:28:33

我建议还是用钢管塔，设计起来比较简单，铁塔受力比较复杂，如果设计水平不高，容易出问题。如果要做试验的话，要花很多票票得。最后算起来，还是钢管塔比较省事。

ybjian19 · 发表于 2004-9-24 22:02:01

还是用钢管塔好，四柱塔造价肯定比钢管塔高
而且基础造价，工程施工都麻烦。

zghsw · 发表于 2004-10-6 19:48:34

用四柱钢管塔，青岛东方能够设计，以前我们用过，效果很好。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助]：有谁见过110KV双回带10KV双回铁塔

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子