[必看]：用过市政设计软件和想用市政设计软件的进来看看

wfgjy · 发表于 2004-3-13 10:29:45

鸿业软件我最近学了学，觉得确实是还有些问题
平曲线表格不能产生完整的数据，缺少起止点
动态拉坡不能直接显示平曲线位置，有些不方便
交叉口设计标高的标注有些错误

5axing · 发表于 2004-3-27 13:51:41

首先肯定鸿业市政道路是一款不错的软件。但是对个人来说价格就不温柔了，特别是我这样的穷人，没有办法啊，只好花大把时间强行爆它了，想想也伤心，解密不比写程序容易啊。要是价格可以接受，我才不干这么辛苦的事情哦~~~~5555

zhoufan1997 · 发表于 2004-3-28 16:20:54

需要更多的大样在里面
其他的楼上的楼主们都说拉

bridgewind · 发表于 2004-3-28 20:07:35

鸿业的那个版本我都有，我认为软件不错，但许多方面有待于改进

wfgjy · 发表于 2004-3-28 21:12:54

最近用了一下鸿业软件，感觉还可以，但是有些地方有缺陷，生成横断面图时，居然发现人行道外边的放坡线比人行道高了路缘石的高度，调整很久都不行，交叉口设计板块划分也出现问题

1super · 发表于 2004-3-29 15:27:22

真希望红叶能快些搞好这些问题，我也好向老总申请买它

dwzmq · 发表于 2004-4-13 18:39:02

如果把鸿业和天正的市政道路软件合并设计一下就好用了。我现在也是用鸿业的，感觉不太好上手。

fbj · 发表于 2004-4-13 20:05:38

我最希望的是加强交叉口的竖向设计

yzwwbbll · 发表于 2004-4-13 21:00:04

我觉得目前市场上缺少实用的市政软件，主要存在以下缺点：
1、缺少土方平衡和调配表（清表、挖方和零填方下挖等），因为市区土方紧张，运费较贵。
2、道路交叉口竖向设计不完善。

bin2156 · 发表于 2004-4-17 16:21:04

不错，不过我没用过啊

zhoufan1997 · 发表于 2004-4-20 12:38:50

红业
还可以

zonghong · 发表于 2004-4-21 15:13:46

我用的量鸿业软件，不能象圆方一样立即出效果图，美中不足。

liyu112 · 发表于 2004-4-22 11:42:14

我用的鸿业觉得还行!

liuyang403 · 发表于 2004-4-23 14:40:18

我用了杭州城建院的PLJCAD，该软件交叉口设计还可以，但有时分块不行，路线没有缓和曲线，不能超高，平曲线表里程计算有时出错，平面分图对矢量化的点不行，给该公司反应总是得不到答复。
我现在认为鸿业还不错，既有缓和曲线，有有超高，路基设计表也与城市道路相符，但是，平曲线表内只有曲线没有直线数据。道路数据又可以给排水设计用，这很好，排水设计软件不错，可以根据道路纵断面提取成排水地面线和设计排水坡度，这对道路修改后，排水修改也很方便。
其他软件大都使用过，但对城市道路不是太好用。

bibidog · 发表于 2004-4-26 13:06:59

目前正在试用很多软件，为以后走上工作岗位做准备，呵呵

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[必看]：用过市政设计软件和想用市政设计软件的进来看看

浏览过的版块