[建议]：有必要追天正5吗？

ydfwq

大家原来一直在98下用着天正II好好的，好了，装个WIN2000，就要找天正FOR 2000的补丁，然后呢，又有了CAD2002，就要用天正5，用了天正5的学习版，又想用正版。用了11月的补丁，现在一定又想2月的补丁了吧。说不定很快就有人会有，但是又怎么样呢？天正再升级，你就又在想了，有什么啊？！有必要吗？追新？！难道说不用新的天正5，用天正II，大家都不会画图了啊？！大家画的图都没法满足设计了吗？
有必要吗？！

YueFeng

不求最好，但求更好！没有计算机、CAD你用图板还是照样要画。想想以前还没有针管笔时，用鸭嘴笔还是要画图。难道以前就不是进步吗？用鸭嘴笔、手工计算（不用计算器）你还不是要搞设计。时代在进步，我们也不能落后吧。你说呢？

e2002

如果有更好的,而且可以...获得的话,当然就....嘿,不说了!

:b :b :b

157

最主要是设计，当然有新的要方便些。

invent

天正5.0的确比3.0要好用些，就如YueFeng的比喻：  有针管笔时，当然就不想用鸭嘴笔。

project

天正Ⅱ＋R14＋Win98是一个非常好的画图软件选择，可惜没有天正5.0的破解补丁，我现在装了天正5.0学习版＋R2000＋明经康利汉化，总体感觉不错，不过还是有点不习惯。另外天正Ⅱ的图在天正5.0下有的命令不支持（例如：计算套内面积），不知是否有办法？

金剑

旧图转换命令把3.x版图转成5.0，然后就可以使用套内面积了。

dinhuabin

我用过PKPM和天正2。我自己有一点想法，天正2无需建模，方便灵活，修改方便，对做方案来说比较合适。APM则是一板一拍，按步就班，对于画施工图很不错。现在天正5出来了，功能的确强的多，可好象失去了以往天正方便灵活的特点，如图天正2能挂在ACAD2000中我宁可用天正2。

asuhe

如图天正2能挂在ACAD2000中我宁可用天正2。

invent

现在看来，真的不能去追天正！我用5.0了，可其他的还在用R14，结果我画的图在其他机器上根本不能用，还得回头用3.0画一便。痛苦呀！

长清

最初由 invent 发布
[B]天正5.0的确比3.0要好用些，就如YueFeng的比喻：  有针管笔时，当然就不想用鸭嘴笔。 [/B]

对我来说，尽管没有几年，好象都是历史了，记得，针管笔是一管一丝、老堵老洗、老帮别人插阵的那种，鸭嘴笔就是象个歪嘴小钳子、老要上水、不小心搞得大好江山一片黑的那种。现在使用两种笔，签字笔和铅笔。

YueFeng

最初由 长清 发布
[B]

对我来说，尽管没有几年，好象都是历史了，记得，针管笔是一管一丝、老?.. [/B]

老兄，来个德国红环的针管笔，相当好使的。而价钱也是……。（反正比国货要贵上不知多少倍啦）
嘻嘻，可能大家都是用这种红环的笔啦。

zyjcad

针管笔要用的，考试要用的，据说今年改cad制图了：）

YueFeng

最初由 zyjcad 发布
[B]针管笔要用的，考试要用的，据说今年改cad制图了：） [/B]

什么考试？

pipi8051

两个版本的软件设计思路发生了本质的变化。
工具集是拿出来就用，无所谓使用的先后顺序。使用很自由。

自定义实体，可以很方便的使用参数来控制，二维变三维，工程量统计，也都可以自动实现。实体和实体有相关的联系，而不是孤立的。

各有各的优势，就我本人而言，我还是喜欢天正Ⅱ的思路，很自由。

对于喜欢工具集的，建议可以使用群亚建筑，据说是天正II原班人马开发的。是天正II的升级版，可以支持cad2000，功能增强很多。

对于经常要三维建模，生成效果图的人来说，天正5.0作的还是不错的。但是作为一个软件思路的调整，天正5.0走向成熟的路，还需要很长。