[讨论]：有关钢筋的连接—焊接还是机械连接？

seaman_L · 发表于 2004-9-8 14:27:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

请问：设计中存在着钢筋连接问题，请问那些构件可以用焊接，那些必须用机械连接？

焊接有什么具体要求？机械廉洁的优势在哪里？

*-*4 *-*4 *-*4 *-*9 *-*9 *-*9

韦老宝2002 · 发表于 2004-9-8 16:10:38

焊接、搭接和机械连接各有优势，但也有不足和施工限制，可以详细看看《混凝土规范》（GB50010－2002）第9.4节“钢筋的连接”及条文说明。

seaman_L · 发表于 2004-9-9 10:46:41

自己看了一下韦老宝前辈指出的规范！

其中更多的涉及长度阿百分率什么的似乎对什么样的构件采用什么样的连接方法并没有明确的指出！！难道连接中只涉及这些数值性的要求，而没有其他方面的要求？！

bill6575 · 发表于 2004-9-9 13:38:39

机械连接好是好，但费用高，在钢筋排的很密的今天，操作也有难度

siptlh · 发表于 2004-9-9 15:06:36

在图纸中注明机械连接，一般施工单位总会提能否改焊接，现在的问题是焊接质量不容易保证

seaman_L · 发表于 2004-9-10 09:29:32

大家能不能对焊接和机械连接各自适用的范围发表一下意见啊！！！

大地 · 发表于 2004-9-10 13:17:12

从钢筋受力角度讲，焊接与机械连接是没有区别的。区别在于非结构因素。
1、费用问题，机械连接的费用较高；
2、对天气的适用性，焊接在雨天或低温下使用受影响；
3、可靠性，相对而言，机械连接的可靠性更高，而焊接受人为因素影响差异大。
4、在某些地区，机械连接的套筒不一定有，不具有普遍性。

nowshaka · 发表于 2004-9-10 13:32:08

抗震设计的用机械连接的好。焊接呢，感觉不是很妥当

hbc0917 · 发表于 2004-9-10 14:30:39

本人是先搞施工再搞设计到今天的。我以前在工地上焊接质量是绝对能保证的，而且要做焊接试验。机械连接是不很牢靠的，特别是连接件不宜放在受拉、受弯特别大的构件上。我以前搞工业建筑的。关键部位一般都是焊接的。何况焊接操作简单，经验多等优点。

city_wolf · 发表于 2004-9-22 11:42:26

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

优先机械连接，其次考虑焊接，一般机械连接钢筋直径大于16

HHH7579 · 发表于 2004-9-27 14:28:03

优先机械接头和搭接接头，焊接接头列后。-----详见李国胜编《多高层钢筋砼结构设计中疑难问题的处理及算例》

蜗牛特工 · 发表于 2004-9-28 10:08:55

以前有老前辈说过重要建筑的连接是要采用机械连接的，因为焊接部分容易出问题。但是我自己认为焊接的质量比机械连接更有保证，而且施工更方便。

seaman_L · 发表于 2004-10-6 18:14:34

嗬嗬！！大家很热心！！其实我并不想问那种联结方式更为可靠！！就个人而言，我更趋向于机械连接！！

回到我的问题，对于建筑的各个构件来说，有没有具体的规定，要求板不能焊接连接，或者梁一定要机械连接，或者只能在特定的部位采用特定的连接方法！！？？

725z · 发表于 2004-10-7 22:57:03

抗震设计的焊接不是很妥当，实际上是国际潮流，经发现，焊接处易脆断，也就是，钢筋断处，多在焊接处，尤在对接焊——本人最近看过的资料

ZHDDONG · 发表于 2004-10-11 16:38:43

本人接触的工地采用焊接的为多数，但上次设计一厂房柱筋用的是三级钢，设计为焊接。但监理提出不妥，说竖向闪光焊接工艺不行（可用于梁，要有操作平台）；电弧压力焊在郑州已禁用，问题较多。最后改为锥螺纹连接。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册