[讨论]：北京的三怪：鸟巢、歪楼、一只蛋！

ssjxjlj · 发表于 2004-10-12 10:07:02

现在首都建设存在误点，国内那么多的优秀建筑师，搞得一些东西很漂亮，也能充分理解中国人的理性，比较经济。不能说国外建筑师高的东西不好，带入了很多新的理念，但总像吃了个苍蝇。有不伦不类的感觉。再是国内设计院设计任务并不饱满，大把的票子扔给国外有点可惜，

lxmrose · 发表于 2004-10-12 16:26:37

正如，上边的所说我也认为，现在的中国建筑，真的迷失了自我，目前来看，我们现在的设计大多数没有什么创新，

dailiang0519 · 发表于 2004-10-12 21:30:16

鸟巢、歪楼、一只蛋和北京的背景结合不起来,因此它们是失败的.

猪快跑 · 发表于 2004-10-13 01:07:20

其实我觉得这样的文化交流还是有好处的，不管是外国人还是中国人设计的，其实都无所谓，我认为现在的建筑，特别是大型的建筑，一定要考虑到人性空间，简单的说就是利用率，管他是鸟巢还是鸟蛋，只要用着舒服，经济，都是无可后非的，现在的国内的设计其实不是没有创新，我觉得优秀的设计者是有的，但是技术和经济没有达到一定的层次，本人认为功能合理，再是经济，最后是艺术，有钱你可以洒，但是人民的血汗还是要自己掂量下，毕竟不是自己家里装修，是吧，有时候也想想，许多广场，公园看起来漂亮，使用率不高，这也是很让人心疼的事实，没有人，什么都别谈，如果这些鸟毛，鸟蛋能为城市带来收益和快乐，就让他鸟去吧

珠穆朗玛峰 · 发表于 2004-10-13 09:29:43

鸟窝，蛋知道。歪楼是那一个？

young23 · 发表于 2004-11-9 11:24:11

我在想是不是跟政府谈谈,把我纳税的钱不要用到这三个玩意上去.

四海想聚 · 发表于 2004-11-9 14:34:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近在新一期的《建筑学报》上看到一篇对建筑理解的文章，其中有这样一段。

其一：

节俭，本是中华民族的美德，不但在生活中如此，在建筑中也是如此。清代文人李渔在其记述传统建筑室内装修的专著《一家言.居室部》中曾说过：“土木之事最忌奢靡。匪特庶民之家，当崇俭朴，即王公大人，亦当以此为尚。盖居室之制，贵精不贵丽，贵新奇大雅，不贵纤巧烂漫。”其实，他的这一见解，是本质上与“适用、经济、美观”是一致的。遗憾的是，他最忌讳的事情在今天却愈演愈烈，在各种类型的建筑中，尤其是国家投资的建筑中，都不难看到以“贵、怪、大、洋”为标志的奢靡之风的影响痕迹。
...

其二：

对“适用、经济、美观”三要素之间关系的理解
“适用、经济、美观”是面向所有建筑的三个基本要素。“适用”表达了人类建造建筑的目的，贯穿于建筑活动的出发点与归宿，在上述三要素中居主导地位。没有它，就不会有建筑活动的发生和发展的内在动力。“经济”是人类实现建筑的目的自始至终的基石。在当代社会没有经济实力，建筑活动无从起始，经济匮乏又会导致建筑物的建造无法持续进行。美观”则是“适用、经济”以及其他要素综合而成建筑内外空间、造型、环境直观的表现形式。具有美学价值的空间、造型与环境设计能够满足人们对于美的精神需求，因此它也是当代建筑的建造目的之一。

胡熊 · 发表于 2004-11-9 19:52:45

关于“一只蛋”有几篇重量级的评论文章，见
http://www.xdcad.net/forum/showthread.php?s=&threadid=281607

yubing1019 · 发表于 2004-11-11 08:23:38

我全力支持10楼楼主的看法!

oldaq · 发表于 2004-11-13 13:41:57

为什么不说是“三宝”？

wpf402 · 发表于 2004-11-13 23:57:50

哗纵取宠！

飞飞csgh · 发表于 2004-11-15 08:20:44

建筑的开始都充满了争议，它需要时间的考验

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论]：北京的三怪：鸟巢、歪楼、一只蛋！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子