[讨论]：PKPM的准确率到底如何？？？

liangyj008 · 发表于 2004-9-13 16:58:22

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

PKPM的准确率（可信度）到底如何？？？
最近发现PKPM出来的结果有些地方计算错误？？？
明显的我们当然可以看的出来，但是有些不是很有经验的是
看不出来的，我们应该如何去识别计算结果的准确性？？？如何解决？？？

zhong216 · 发表于 2004-9-13 19:45:49

我也不懂但我觉得有个问题就是PKPM随机加载不知道有什么规律？经常对称的地方配筋也不一样

liangyj008 · 发表于 2004-9-14 08:41:52

对称的地方会有少许差异的吧，这应该属于正常情况，但是结果应该非常接近的～～～～

钻天龙 · 发表于 2004-9-15 08:47:17

准确率应该是可以的，不然的话这个软件用了这么多年也没听说出过什么质量事故，关键还是在建模时要认真，不能遂心所欲，要尽量的简化，不能掉荷载。

liangyj008 · 发表于 2004-9-15 15:50:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

不过我想最好还是自己手算附和一下比较好吧

009liang · 发表于 2004-9-15 23:15:26

我是先看计算结果再进行人工调整。
PKPM的准确率到底如何，我想还要看操作都本身。

dj2187464 · 发表于 2004-9-16 23:33:18

PKPM的准确率为“0”，每个月都发 N个补丁，假如现在的正确，上个月的是不是就不对呢？程序毕竟不能代替人脑！

gpp · 发表于 2004-9-17 22:04:31

你说它有准确,它就有多准确

autocadr12 · 发表于 2004-9-17 22:11:21

只要模型准确，计算结果就准确，
也就是说，计算结果不准确，必定是计算模型有问题。

dukang · 发表于 2004-9-19 13:39:41

我觉得准确率还是可以的吧，那么多的专家都用他，而且审图的时候也要看PKPM的计算书，不准确那看什么？

胡一豹 · 发表于 2004-9-19 17:22:59

建模是关键啊

lh883 · 发表于 2004-9-19 17:50:14

准确率应该是可以的，不然的话这个软件用了这么多年也没听说出过什么质量事故，
我说知道的设计院大多都用这个。
！！
关键还是在建模时要认真，不能遂心所欲，要尽量的简化，不能掉荷载

iman · 发表于 2004-9-19 20:18:04

应该还可以的吧~我们设计院都是用这个的

leeqbbs · 发表于 2004-9-19 22:40:48

我用的是同一个模型，前几天算都OK，但过了几天后，柱的轴压比竟然都走走超限（大于1），我是用SATWE算砖混，构造柱超限。

nenjdl · 发表于 2004-9-21 18:45:42

虽然实际设计时候经常在墙体受压不满足时,增加一构造柱便可满足受压,但是纯砖混构造柱根本就不参加受力计算,而是与圈梁一起将墙分成数个单片墙,从而大增加整体性及防止裂缝开展等的作用,

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册